长沙律师多领域胜诉案例，为当事人减损维权

聂嘉仪律师（执业证号14301201711781470，湖南湘军麓和律师事务所）从2017年开始执业至今，累计承办案件已逾900件，深耕于民商事纠纷、刑事案件领域，成功办理相关案件700余件，尤其专精于合同纠纷、刑事案件。在实际办案中，她凭借专业能力和负责态度，为当事人解决了诸多难题。

在建设工程纠纷案件中，2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，后因工程款支付数额问题，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

聂嘉仪律师接受委托后，第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因涉案工程进行了相关诉讼，从一审打到了再审，律师分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。之后，律师多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流，让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆，以及对于银行转账明细的反复研究，客户负责人回忆出重要情况，即业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户，此共管账户未经业主方公司授权，钱无法转出，且大部分工程款是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元，且到款当日原封不动转了出去。律师通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认，这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最终法院支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付，为客户实实在在减损163万元。此案例中，二审时效紧、证据繁杂，聂嘉仪律师高效调取多案材料，完成阅卷与上诉提交；针对客户主张的“已付款未被认定”诉求，反复沟通工程付款细节、深挖证据，从银行流水中锁定关键突破；面对建设工程纠纷中跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题，以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度，为客户成功减损。

另一起文XX涉案强奸幼女罪一案，一天晚上，文XX（案发时未满16岁）约王X（案发时未满14岁）出来玩并与王发生了一次性关系，5年后，被告人文XX被X县公安局抓获归案。聂嘉仪律师接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关，提交委托手续，虽办案机关初步认定构成强奸，但坚持积极沟通、主张合法诉求。律师详细核实案件细节，安抚情绪紧绷的当事人，指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证，破解案发近五年、记忆模糊的难题。走访当事人原生家庭（父母离异由祖辈抚养），在放松环境中助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合心理学、脑科学等多学科，剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。指出案件核心疑点：案发时间、双方年龄无法确定，无物证支撑，证人证言矛盾，举报动机不纯，证据链不完整、未达定罪证明标准。全程坚持无罪辩护，最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果。此案例中，在当地涉未成年性侵案件缓刑为0的背景下，推动检方将量刑建议改为“判二缓三”，打破司法惯例，实现个案公平；以无罪辩护为核心，紧抓“恋爱自愿”与“案发时间/年龄存疑”两大焦点，用快手互动记录实证双方关系，戳破检方证据链断裂漏洞；通过指导当事人调取社交平台记录、走访原生家庭唤醒记忆，结合跨学科知识强化辩护，突破取证困境；兼顾未成年人权益保护与性自主权合理处分，还原案件原貌，彰显刑事辩护的公平正义价值。

综上所述，聂嘉仪律师在不同类型的案件中，都能凭借专业知识和丰富经验，为当事人制定合理的策略，收集关键证据，在庭审中有力辩护，为当事人争取到最大利益。无论是建设工程纠纷案件中的减损，还是刑事案件中的缓刑、不批捕等结果，都体现了她在民商事纠纷、刑事案件领域的专业能力和责任担当，践行了“客户至上，耐心、专注做好每一个案件”的执业理念。