三起刑事案件成功辩护，当事人获缓刑或改判无罪

在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，关乎着当事人的自由与未来。下面这三起刑事案件，在张烜墚律师团队的努力下，都迎来了令人欣慰的结果。

涉嫌强奸罪案：批捕后争取缓刑

当事人汤X因涉嫌强奸罪被公安机关抓获并批准逮捕。强奸罪是严重暴力犯罪，基本刑期为三年以上十年以下有期徒刑，汤X面临着被判处实刑的严重后果。张烜墚律师团队在汤X被批捕后介入，这时候争取缓刑难度极大。不过，张烜墚早年间曾在检察院侦查监督科（批捕科）工作，办理过各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验，这让他对这类案件有着敏锐的判断。他迅速制定了以“认罪认罚、争取谅解”为核心的辩护策略。

律师在介入后第一时间多次会见汤X，不仅核实了案件的基本事实，更全面了解了汤X的个人情况、家庭状况以及是否有自首、赔偿等从轻处罚的情节，为后续辩护方案的制定提供了依据。在强奸这类严重暴力犯罪中，取得被害人谅解是争取从宽处理的最关键因素。凭借多年在刑事领域的深耕和丰富的沟通经验，律师积极联系并代表汤X与被害人进行沟通，通过真诚的道歉和协商，最终就赔偿事宜达成一致，并成功取得了被害人出具的《刑事谅解书》。

在案件移送检察院审查起诉阶段，律师团队将“自首”“自愿认罪认罚”“积极赔偿并取得谅解”以及“家庭困难”等所有法定和酌定的从轻情节进行系统梳理，形成详尽的书面辩护意见。张烜墚作为天津市法学会诉讼法学分会副会长，深知与司法机关沟通的重要性，他带领团队多次与检察院承办人进行有效沟通，力促检察机关提出适用缓刑的量刑建议。最终，法院采纳了辩护人的核心意见，判处汤X有期徒刑并适用缓刑，使汤X免于入狱服刑。

寻衅滋事罪案：精准定性获缓刑

被告人霍X与段X被控涉嫌寻衅滋事罪。二人曾与被害人刘X1发生争执，后携带菜刀、甩棍等作案工具前往按摩店，殴打刘X1，还砍伤了路过的刘X2，并砸碎店门玻璃，严重破坏了社会秩序。

张烜墚律师接受委托后，对案件进行了全面的分析和梳理。本案的核心争议点在于罪名的定性，霍X、段X持械伤人，看似符合故意伤害罪的构成要件，但故意伤害罪通常针对特定对象，而本案中二人的行为具有明显的随意性、对象不确定性和对社会公共秩序的破坏性。张烜墚凭借其深厚的法律专业知识和丰富的办案经验，成功将案件定性为寻衅滋事罪，而非量刑更重的故意伤害罪，为后续争取缓刑奠定了关键基础。

律师积极与被告人沟通，并指导其配合司法机关，全面挖掘并固定所有可以从轻或减轻处罚的情节。引导二被告人如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，表现出真诚的悔罪态度；主动联系被害人，推动被告人家属积极赔偿两名被害人的全部经济损失，并成功取得了被害人的书面谅解书；向法庭强调二被告人均系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，主观恶性不深，再犯可能性小。在共同犯罪中，律师详细分析了二被告人的具体行为和作用，提出了对二人进行差异化量刑的合理建议，使辩护意见更具说服力和可行性。最终，法院认定霍X、段X犯寻衅滋事罪，但考虑到多项法定和酌定从轻处罚情节，判处二人缓刑，避免了牢狱之灾。

敲诈勒索案：二审改判无罪

被告人李X在侦查、审查起诉及一审阶段均认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，一审法院判决李X构成敲诈勒索罪，单处罚金。张烜墚律师在一审判决后介入，此时多数律师认为翻案无望。但张烜墚有着丰富的二审辩护经验，他代理的二审案件，绝大多数都收到了改判或者发回重审的结果。他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出本案实质上应为无罪案件，首先坚定了当事人上诉的决心。

在上诉期最后一天，张烜墚以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉，避免了直接挑战认罪认罚具结书可能带来的不利风险，为二审争取到了审查机会。他全面梳理案卷材料，发现并指出了案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交了补充证据，帮助二审承办人全面了解案情。

张烜墚反复与二审法官、检察官沟通，不仅提交了详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还利用一切机会与法官助理、书记员等工作人员交流，逐步改变了承办人“先入为主”的有罪认定。他构建的核心辩护逻辑围绕两点展开：主观上李X无非法占有目的，索要钱财具有请求权基础；客观上属于自力救济，未超出必要限度，不应被评价为敲诈勒索的犯罪行为。在二审庭审中，张烜墚据理力争，坚决反对检察机关“发回重审”的建议，指出案件事实已查清，发回重审只会拖延正义。辩护过程情理法交融，深深打动了庭审人员。最终，天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，改判被告人李X无罪。

这三起案件充分体现了张烜墚律师的专业能力和职业担当。他凭借深厚的法律功底、丰富的办案经验和敢于较真碰硬的精神，为当事人争取到了最好的结果，也彰显了法律的公平与正义。