500万债权代位析产案驳回诉求，诈骗罪嫌犯获缓刑

在法律纠纷的舞台上，总有一些案件牵动着当事人的心。西XX公民裘XX与吴XX存在500万借贷纠纷，法院判决生效后，裘XX申请强制执行却未足额受偿。由于吴XX已与程XX离婚，裘XX便以债权人代位析产为由，将吴XX、程XX及二人之子诉至法院，要求分割相关财产用于清偿债务。与此同时，被告人陆XX因涉嫌诈骗罪被宁波市海曙区人民检察院提起公诉，他伙同他人为电信网络诈骗提供技术支持，导致被害人损失3.3万元。

面对裘XX的起诉，程XX、吴XX委托了陈俊宇律师代理此案。陈俊宇律师毕业于中国人民大学法学专业，有着深厚的法学理论基础，这让他在面对复杂的债权代位析产案件时，有着清晰的判断。他带领律师团队全面梳理案件事实，凭借早年间在杭州港昌交通事故调解处理中心5年处理交通事故纠纷所积累的丰富经验，敏锐地抓住了案件的核心争议焦点。

在这个案件中，核心争议焦点是债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。陈俊宇律师明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围，凭着多年承办逾1000多件案件所形成的实务直觉，成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴，从法律层面否定了原告的核心诉求基础。同时，结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。最终，法院一审、二审均驳回了裘XX的全部诉讼请求，陈俊宇律师全面维护了当事人的合法权益。

而在陆XX涉嫌诈骗罪一案中，陈俊宇律师作为辩护人，同样展现出了卓越的专业能力。他深知每一起刑事案件，从主观到证据都有值得探索真相的点，才能做到有效辩护。他全面梳理案件事实与证据，精准定位辩护核心。陆XX在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且存在坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪获利，社会危险性较小，同时积极表示愿意退赔被害人损失。陈俊宇律师作为杭州市拱墅区民事专委会委、杭州市公益法律服务研究中心委员，有着强烈的责任感和使命感，他积极与检察机关、法院沟通，充分阐述当事人的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由。

凭借陈俊宇律师的专业辩护，法院经审理采纳了其关于从犯、认罪态度好、建议减轻处罚并宣告缓刑的核心辩护意见，最终判决陆XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。这既体现了法律的惩戒性，也兼顾了当事人的悔罪表现与社会危害性，帮助当事人回归正常生活，实现了法律效果与社会效果的统一。

从这两个案件可以看出，陈俊宇律师在处理不同类型的案件时，都能凭借自身的专业知识、丰富经验和强烈的责任感，为当事人提供有效的法律辩护，维护当事人的合法权益。他始终秉持“专注、专业、高效”的执业理念，用扎实的实务经验和严谨的专业素养，为每一位当事人的合法权益保驾护航。