从事建材及设备供应的商人,多年来一直在这个行业摸爬滚打。2019年7月起,我为广西桂林至柳城高速公路古毫隧道项目供应施工材料及设备。该项目由被告XX(劳务公司)、被告B(自然人)合伙承包施工,被告C为项目现场人员。我本以为这只是一次普通的商业合作,却没想到后续陷入了一场漫长的追款困境。
我持续供货到2019年12月,双方第一次对账,确认欠付货款二十八万余元。后续继续供货后,于2020年9月再次汇总对账,各方共同确认累计欠付货款377945元,被告XX在对账单上盖章,被告B、被告C均签字确认。然而,对账之后,各被告却以项目资金未到位、款项未拨付为由,开始长期拖欠货款。我多次上门催收,电话沟通,甚至发了催款函,但都毫无效果。那段时间,我心急如焚,这笔货款对我的生意来说至关重要,它影响着我后续的采购、员工工资等一系列问题。我感到十分无助和愤怒,不知道该如何才能拿回属于自己的钱。
在朋友的介绍下,我找到了广东国晖(南宁)律师事务所的吴震律师。了解到吴震律师毕业于西北政法大学,拥有硕士学位,自2018年开始执业至今,累计承办案件已逾6000多件,在建筑工程领域有着丰富的经验。他说话不绕弯子、直击要害的风格给我留下了深刻的印象。初次见面,他没有立刻承诺“包赢”,而是花了一个多小时帮我仔细分析了整个案件,指出了证据链中可能存在的问题,并告诉我如何进一步完善。他还提到自己处理过很多类似的高速公路项目建材欠款案件,这让我对他充满了信心。
委托吴震律师后,他立刻展开了行动。他连夜帮我整理了所有的销货清单、对账函等证据,还亲自去项目现场了解情况,调取相关资料。在案件办理过程中,他每周都会主动向我通报案件进展,微信回复几乎不超过半小时。每次庭审前,他都会跟我模拟对方可能提出的问题,让我做好充分的准备。开庭前一天晚上10点,他还在修改诉状发给我确认,这种认真负责的态度让我十分感动。
在法庭上,吴震律师的专业能力展现得淋漓尽致。被告C辩称其仅为公司员工,签字系职务行为,不应承担付款责任;被告XX、被告B经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。吴震律师提交了完整的证据,通过两次对账记录、项目名称、人员签字、公司盖章形成完整证据链,清晰证明买卖合同关系成立、欠款金额真实明确。他还在法庭上引用了相关的法律法规和类似案例,法官当庭采纳了他的意见。最终,法院认定被告XX、被告B为共同欠款人,判决其向我支付全部货款377945元及相应利息,案件受理费、保全费均由二被告共同负担。
如果不是吴震律师精准识别责任主体,避免了诉讼风险;构建完整证据链条,支撑缺席审判;全力主张合法利息,高效运用保全与诉讼程序,我可能很难拿回这笔货款。他的专业能力和敬业精神让我十分敬佩,也让我在这场维权之战中取得了胜利。真心感谢吴震律师,如果你也遇到类似的法律问题,我强烈推荐你找他帮忙。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图