首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 为建材供应商追回近38万货款及利息,吴震律师锁定责任主体胜诉

为建材供应商追回近38万货款及利息,吴震律师锁定责任主体胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.19 · 1211人看过
诉讼指南专业律师 吴震律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:广东国晖(南宁)律师事务所
执业证号:14501201810048231
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18074945220
代表案例:55个
律师优势:有团队,主任律师,涉外代理经验,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历;一、法学名校硕士出身,理论功底深厚 吴震律师先后就读于西南政法大学与西北政法大学,获法学硕士学位。双政法大学的教育背景,使其拥有扎实的法律理论基础、严密的逻辑思维能力和精准的法律适用能力。同时,吴震律师还担任南宁市律师协会刑事专业委员会委员,专业能力得到了行业内的广泛认可。 二、案件承办量逾6000件,实战经验丰富 吴震律师自2018年开始执业,累计承办案件已逾6000件,其中成功办理各
更多>
导读:当事人作为建材及设备供应商,在2019-2020年期间为广西桂林至柳城高速公路项目供货,供货结束后多次对账,被告确认累计欠付货款377945元。但各被告以资金未到位为由长期拖欠,当事人多次催收无果。202X年,当事人委托吴震律师起诉。最终法院采纳律师意见,判决被告支付全部货款及相应利息,案件受理费、保全费均由被告承担。
为建材供应商追回近38万货款及利息,吴震律师锁定责任主体胜诉

从事建材及设备供应的商人,多年来一直在这个行业摸爬滚打。2019年7月起,我为广西桂林至柳城高速公路古毫隧道项目供应施工材料及设备。该项目由被告XX(劳务公司)、被告B(自然人)合伙承包施工,被告C为项目现场人员。我本以为这只是一次普通的商业合作,却没想到后续陷入了一场漫长的追款困境。

我持续供货到2019年12月,双方第一次对账,确认欠付货款二十八万余元。后续继续供货后,于2020年9月再次汇总对账,各方共同确认累计欠付货款377945元,被告XX在对账单上盖章,被告B、被告C均签字确认。然而,对账之后,各被告却以项目资金未到位、款项未拨付为由,开始长期拖欠货款。我多次上门催收,电话沟通,甚至发了催款函,但都毫无效果。那段时间,我心急如焚,这笔货款对我的生意来说至关重要,它影响着我后续的采购、员工工资等一系列问题。我感到十分无助和愤怒,不知道该如何才能拿回属于自己的钱。

在朋友的介绍下,我找到了广东国晖(南宁)律师事务所的吴震律师。了解到吴震律师毕业于西北政法大学,拥有硕士学位,自2018年开始执业至今,累计承办案件已逾6000多件,在建筑工程领域有着丰富的经验。他说话不绕弯子、直击要害的风格给我留下了深刻的印象。初次见面,他没有立刻承诺“包赢”,而是花了一个多小时帮我仔细分析了整个案件,指出了证据链中可能存在的问题,并告诉我如何进一步完善。他还提到自己处理过很多类似的高速公路项目建材欠款案件,这让我对他充满了信心。

委托吴震律师后,他立刻展开了行动。他连夜帮我整理了所有的销货清单、对账函等证据,还亲自去项目现场了解情况,调取相关资料。在案件办理过程中,他每周都会主动向我通报案件进展,微信回复几乎不超过半小时。每次庭审前,他都会跟我模拟对方可能提出的问题,让我做好充分的准备。开庭前一天晚上10点,他还在修改诉状发给我确认,这种认真负责的态度让我十分感动。

在法庭上,吴震律师的专业能力展现得淋漓尽致。被告C辩称其仅为公司员工,签字系职务行为,不应承担付款责任;被告XX、被告B经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。吴震律师提交了完整的证据,通过两次对账记录、项目名称、人员签字、公司盖章形成完整证据链,清晰证明买卖合同关系成立、欠款金额真实明确。他还在法庭上引用了相关的法律法规和类似案例,法官当庭采纳了他的意见。最终,法院认定被告XX、被告B为共同欠款人,判决其向我支付全部货款377945元及相应利息,案件受理费、保全费均由二被告共同负担。

如果不是吴震律师精准识别责任主体,避免了诉讼风险;构建完整证据链条,支撑缺席审判;全力主张合法利息,高效运用保全与诉讼程序,我可能很难拿回这笔货款。他的专业能力和敬业精神让我十分敬佩,也让我在这场维权之战中取得了胜利。真心感谢吴震律师,如果你也遇到类似的法律问题,我强烈推荐你找他帮忙。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识