当原告某公司的负责人满脸焦虑地找到我时,我便意识到这起案件的棘手程度。原告旗下“L-N”系列品牌那可是在国内外都享有极高知名度的,早在2008年就被国家商标局认定为驰名商标。可如今,被告谢某竟在淘宝网开设“某运动精品折扣店”,未经授权大量销售假冒原告注册商标的商品。原告虽然通过公证购买固定了部分证据,但在索赔方面,却面临着巨大的难题。
表面看,这是一起典型的电商平台商标侵权案件。但深入分析后,我们发现了几个棘手的“致命点”。第一,原告没有提供具体损失及被告获利的直接证据,这让索赔数额的确定变得困难重重。第二,尽管进行了证据保全,但被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,这给我们的诉讼增加了不确定性。第三,商标侵权的认定和赔偿数额的确定需要精准的法律论证和证据支撑,任何一点偏差都可能导致索赔失败。
邵如阳律师,2017年开始执业,执业于江苏联盛(上海)律师事务所,至今累计承办案件千余件。他毕业于华东政法大学,拥有法学和管理学双学士学位,精通日语和英语,还与日本东京的律所建立了深度合作关系。正是因为拥有如此丰富的知识储备和跨领域的合作资源,邵律师才能在面对这起复杂的商标侵权案件时,迅速找到破局思路。
首先,我们进行了严谨的证据保全。第一时间通过公证处对被告的侵权店铺页面、商品链接、下单购买、收货拆封等全过程进行证据保全,形成了完整的证据链。公证书详细记录了从浏览商品到收货拆封的每一个环节,确保了证据的完整性和合法性。这一步骤为后续诉讼奠定了坚实基础,即便被告缺席,也能让法院清晰地了解侵权事实。
其次,我们进行了精准的侵权比对。将被诉侵权商品上使用的标识与原告注册商标进行逐项比对,明确指出构成相同或近似。同时,从吊牌、包装袋、水洗标等细节处与正品进行对比,充分论证被诉侵权商品为假冒产品,强化了侵权事实的认定。这一过程需要专业的知识和细致的观察,邵律师凭借其多年的执业经验和专业素养,精准地完成了比对工作。
最后,我们提出了明确的赔偿主张。尽管原告没有具体损失及被告获利的直接证据,但我们结合原告商标的驰名程度、被告的侵权规模、侵权商品的价格及维权合理开支等因素,向法庭明确提出法定赔偿的适用主张,争取合理赔偿数额。这一主张的提出,需要对法律的深入理解和对案件的全面把握,邵律师凭借其扎实的法律功底和丰富的实践经验,成功地说服了法庭。
最终,法院判决支持原告停止侵权的诉讼请求,并判令被告赔偿经济损失及合理费用共计13000元。同时,法院判决案件受理费由被告承担225元,原告仅承担300元,大大减轻了原告的诉讼成本。原告对我们的工作非常满意,他们表示,原本以为这起案件会很艰难,没想到邵律师能够如此专业地处理,为他们挽回了损失,维护了品牌形象。
在这起案件中,邵如阳律师凭借其专业的知识、丰富的经验和严谨的态度,成功地为原告维权。他的执业理念“专注勤勉胜兵先胜而后求战”在这起案件中得到了充分体现。如果你在知识产权等领域遇到法律问题,不妨联系江苏联盛(上海)律师事务所的邵如阳律师,他会用专业的服务为你排忧解难。其联系地址为江苏省泰州市靖江市人民南路德禧隆商业街1号楼3楼,执业证号为13101201710361536,服务地区主要为江苏-泰州(核心靖江)。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图