余贤龙律师处理民间借贷纠纷：为建材企业追回欠款

难题上门

某天，一家建材企业来到余贤龙律师的办公室，满脸焦急。该企业向被告承建的未成年保护中心、救灾仓库项目供应混凝土，累计供货数百万元，然而被告尚欠二十余万元货款未付。被告还提出了多重抗辩，包括部分送货单签名不实、已超诉讼时效、不存在合伙关是、货款已结清等，这让企业不知如何是好。

证据梳理

余贤龙律师仔细查看了企业带来的送货单、对账记录、微信从认、供货台账、项目审计报告等材料。他凭借丰富的经验和专业知识，开始对这些证据进行梳理。在处理法律事务时，余贤龙律师始终秉持“人之托、忠人之事，敬业尽责、严守秘密”的服务理念，为企业的法律事务全力以赴。他通过对证据的分析，否定了被告的时效抗辩，确认了欠款事实，并锁定了责任主体。

关键突破

在庭审过程中，余贤龙律师针对被告的多重抗辩逐一进行反驳。他向法庭举证2022年起诉、撤诉、微信催讨记录，证明时效多次中断，不予支持被告的时效抗辩。同时，结合送货单、微信对账、项目供货台账、审计报告，形成完整的供货欠款证据链，否定了被告签名不实的抗辩。他精准地厘清了被告、挂靠公司、合伙人的责任，锁定了实际施工人的付款责任，避免了责任推诿。

在这个关键节点，余贤龙律师在代理意见中写道：“我们要以事实为依据，以法律为准绳，为委托人争取最大的合法权益。”这句话也正是他一直以来坚持的执业理念的体现。

胜诉结果

法院经过审理，认定供货事实清楚，被告微信确认欠款，时效由于催讨中断，合伙关是部分成立。最终裁定被告支付二十余万元货款及从2019年起按LPR计算的逾期利息。余贤龙律师成功为建材企业追回了欠款，保障了企业的债权。

经验沉淀

法律事务结束后，余贤龙律师在法律事务记录本上写下：“在复杂的商事争议中，精准的证据梳理和法律适用是胜诉的关键。”这句话不仅是对这次法律事务的总结，也是他多年执业经验的沉淀。余贤龙律师从2016年执业至今，深耕法律实务近十年期间，累计承办法律事务已逾600件，在刑事辩护、民商事等多个领域都有丰富的经验。他始终坚守法律初心，以极致的责任、卓越的专业和诚信务实的态度，赢得了委托人的高度信赖和行业的良好口碑。