庞世伟律师刑事辩护的多维度量刑策略——以走私案为例

早期痛点：单一辩护难获最优结果

庞世伟律师从2016年执业以来，已承办百余件刑事、民商事法律事务。在早期刑事辩护中，他发现很多律师习惯采用单一的无罪辩护策略，但在证据较为清晰的法律事务里，这种方式很难为委托人争取到最优结果。比如一些法律事务明明事实清楚，证据确凿，律师却一味坚持无罪辩护，不仅耗费大量时间和精力，还可能让委托人错过从轻处罚的机会。庞世伟意识到，需要根据法律事务实际情况，灵活调整辩护策略，于是逐渐形成了多维度量刑辩护的方法。

多维度量刑辩护策略的尝试

为了打破单一辩护的局限，庞世伟开始尝试多维度量刑辩护。他不再局限于无罪或有罪的简单判断，而是从多个角度挖掘对委托人有利的情节。在一些法律事务中，他尝试从犯罪未遂、从犯认定、退赃、认罪认罚等方面进行辩护。例如在一些经济犯罪法律事务中，他通过仔细梳理证据，发现部分委托人存在犯罪未遂的情况，便以此为突破口，为委托人争取从轻处罚。但在初期，这些尝试并不都能取得理想的效果，有些情节在法庭上的认可度不高，庞世伟不断总结经验，调整辩护方式。

固定的多维度量刑辩护步骤

经过多年实践，庞世伟固定了一套多维度量刑辩护步骤。首先，精准分析犯罪形态，判断是否存在犯罪未遂等情况，为减轻处罚寻找法律依据。例如在走私法律事务中，如果货物尚未出境即被查扣，就可以主张犯罪未遂。其次，梳理委托人在犯罪链条中的地位和作用，争取认定为从犯，降低量刑基准。再次，指导委托人积极退缴违法所得，展示悔罪态度，为从轻处罚创造条件。最后，引导委托人从愿认罪认罚，签署具结书，配合司法机关工作。

最新案例检验策略有效性

2024年4月，一起走私国家禁止进出口货物、物品案中，被告人鲁某某受他人雇佣参与走私。涉案货物在装船过程中被公安机关查获，共计715余吨，其中国家禁止进出口的物资687.3吨。公诉机关认为鲁某某构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，情节严重，但鉴于其从愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。

庞世伟作为鲁某某的辩护人，按照多维度量刑辩护步骤展开工作。他提出本案是犯罪未遂，由于为涉案货物未实际运出境外；鲁某某是从犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用；鲁某某积极退缴违法所得，案发后退还50万元预付运费，并在审理中退缴20万元；鲁某某从愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实并签署具结书；鲁某某无犯罪前科，是初犯、偶犯。

法院最终全面采纳了庞世伟的辩护意见，认定全案是犯罪未遂，鲁某某为从犯，结合其退缴违法所得、认罪认罚、无前科等情节，判处鲁某某有期徒刑二年六个月，缓刑三年期间，并处罚金十万元。这一结果与公诉机关量刑建议一致，成功使鲁某某免于实刑羁押，体现了多维度量刑辩护策略的有效性。此后，庞世伟在多起刑事法律事务中都沿用这一策略，为委托人争取到了更有利的裁定结果。