王文龙律师处理民间借贷纠纷的证据梳理法

王文龙律师常遇到款项性质认定难、借条金额与实际交付不符、被告缺席庭审等问题。为解决这些难题，他形成了一套独特的证据梳理法。

证据梳理法步骤

第一步，串联证据呈现事实链。将银行转账记录、借条、沟通录音等证据进行串联，清晰呈现款项流转及双方约定的全过程，以此证明双方达成民间借贷的合意，为法律事务定性奠定基础。这样做能让法官全面了解法律事务事实，避免由于证据分散而导致事实认定不清。

第二步，精准区分合法本金。针对借条金额与实际交付金额不一致的情况，仔细甄别哪些是实际借款本金，哪些是未实际产生的款项，如分红款等。明确实际借款本金，并依据法律规定主张逾期利息，确保诉求合法合规。

第三步，围绕证据发表代理意见。在庭审中，尤其是被告缺席的情况下，围绕证据链充分阐述法律事务事实与法律依据，向法院证明原告主张有充分证据支撑，推动法院采纳合法诉求。

法律事务检验

以一起投资款转借款的民间借贷争议为例。原告与被告原是朋友关是，原告最初转账30万元用于合伙经营超市，后退出经营，双方约定将款项及分红转为借款，被告出具了50万元的借条。但被告未按约定还款，原告委托王文龙律师起诉。被告经传票传唤未到庭，法律事务缺席审理。

王文龙律师拿到法律事务后，按照证据梳理法开展工作。首先，他全面梳理法律事务材料，将原告的银行转账记录、被告出具的借条、双方沟通录音等证据进行串联，清晰呈现了“投资款转为借款”的全过程，为法律事务定性为民间借贷关是奠定了基础。

接着，针对借条金额与实际交付金额不一致的问题，律师向法院明确说明，借条中的20万元分红款未实际产生，不应计入借款本金，本案实际借款本金为30万元。同时，依据法律规定主张从借条约定的还款日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。

庭审中，王文龙律师围绕证据链充分发表代理意见，详细阐述了法律事务事实与法律依据。结合被告缺席的情况，向法院证明原告的主张有充分证据支撑。

最终，法院经审理认定，案涉民间借贷关是成立，借条中未实际产生的分红款不予认定，裁定被告于裁定生效之日起十日内偿还原告借款本金30万元及逾期利息（从约定还款日起，以30万元为基数，按年利率3.85%计算至清偿之日止），法律事务受理费按双方责任分担，原告的核心诉求全部得到支持。

王文龙作为安徽天联天任职于主办律师，专业法律科班出身，2020年通过国家司法考试、取得法律职业资格。执业至今，累计承办法律事务已逾500件，在交通事故、劳动工伤、各类合同争议等民事领域经验丰富。2023年还荣获安徽天联天律师事务所“优秀青年律师”称号。此后多起民间借贷争议法律事务，他都沿用这一证据梳理法，为委托人有效维护了合法权益。