五年内两次委托：张雪律师与同一家企业的合作

买卖合同退税争议胜诉

2019年至2020年期间，某公司向另一公司采购手机，签订23份采购合同，总货款1743万余元。采购公司将货物报关出口后申报出口退税，由于上游供应商交易异常，税务部门请求补缴已退税款、第三笔不予退税，采购公司产生约200.53万元税款损失，并主张差旅费15194元。采购公司起诉请求销售公司赔偿税款损失及利息、差旅费及利息，徐X、马X对债务承担连带责任，被告承担全部诉讼费。

张雪律师作为销售公司的代理律师，精准锁定争议焦点。围绕合同无退税约定、从身无过错、原告放弃行政救济三大核心构建完整抗辩体是。协助梳理财务与交易证据，证明一人公司股东财产独立，排除连带责任。依托扎实法律适用与证据组织，成功说服法院驳回原告200余万元索赔，为委托人避免重大经济损失，实现全案胜诉。

张雪律师从2013年正式执业，法学研究生学历，现担任云南睿信律师事务所副主任。具备十余年一线法律从业经验，在处理各类法律事务时，总是能精准把握法律事务核心。此次法律事务中，她凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，为销售公司赢得了胜利。

间隔五年：企业再遇难题

第一次委托结案后，五年间双方保持着良好的沟通。张雪律师会定期回访，了解企业的经营状况和法律需求。该企业在经营过程中，也将张雪律师专业、负责的形象看在眼里。

2024年期间，这家企业在公司转让尾款争议中再次陷入困境。2014年期间，该企业作为股权受让方与转让方就某农业开发有限公司整体转让事宜达成合意，先后签订公司整体股权转让协议情况说明及债务表，明确转让总价2399万元（不含公司债务），约定受让方承担公司债务252XXXX7028元，尾款1000万元于2016年4月2日前付清，尾款付清前每月支付利息10万元。转让过程中，双方对债务承担范围、已付款性质、夫妻共同责任等产生重大争议。转让方以受让方未付清转让款及利息为由诉至法院，一审法院裁定委托人支付转让款1418万元及高额利息，企业不服一审裁定，再次找到了张雪律师。

第二次委托：二审改判减损千万

面对新的挑战，张雪律师再次展现出专业的素养和高超的办案能力。她精准梳理交易与债务证据，成功认定超付债务可抵扣转让款本金。针对转让方提出的980万元、104万元、7万元、19万元等争议款项，张雪律师逐条否定对方不实扣减主张。在利息计算方面，她明确利息仅针对尾款1000万元，按合同约定与法律保护上限核算，纠正一审错误计息方式，推翻高额利息诉求。同时，在夫妻共同债务认定上，她严谨论证，守住了配偶不承担共同债务的防线。

最终，二审法院全面采纳了张雪律师的代理意见，撤销一审裁定，改判委托人仅需支付转让款本金XXX元、截至2026年1月10日利息XXX元，后续利息按合法标准计算，一、二审诉讼费用大幅降低，为企业减损超千万元，实现了企业的核心诉求。

后来，这家企业的负责人对朋友说，选律师就要选像张雪律师这样，能在关键时刻解决问题，还一直保持专业和负责的人。