余贤龙律师办理性侵幼女案，精准定位辩护突破口的方法

性侵未成年人法律事务由于其性质敏感、量刑极重，一直是办理的难点。余贤龙律师从2016年执业至今，深耕法律实务近十年期间，在刑事辩护方面有着丰富的经验。面对此类法律事务，他形成了一套精准定位辩护突破口的方法。

余贤龙律师的这套方法主要有以下几个步骤。第一步，全面阅卷，精准识别辩护空间。他会第一时间梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等，从中找出最大的辩护空间。这是由于为刑事法律事务胜负的关键在于证据，全面了解证据情况才能为后续辩护打下基础。第二步，深入挖掘主观认知辩护。重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程等，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是存在合理认知偏差，从根源降低主观恶性评价。第三步，全程主导认罪认罚与谅解工作。主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，拿到正式书面谅解书，为从轻量刑奠定关键依据。第四步，进行累犯法律事务精细化量刑辩护。结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性等，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”。

下面通过一个具体的法律事务来看看余贤龙作为如何应用这套方法的。本案是性质敏感、量刑极重的性侵未成年人（幼女）刑事法律事务。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方是幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关是，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。法律事务难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，是累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑（量刑区间偏上），辩护空间极小。

余贤龙律师接受被告人委托后，严格按照上述方法操作。他全面阅卷，精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、从愿交往、认罪认罚、谅解。在深入挖掘主观认知辩护时，他通过梳理双方聊天记录等，提出被告人主观上存在合理认知偏差，交往具有网恋从愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，获得法庭认可。在认罪认罚与谅解工作方面，他主动协调被告人家属，成功拿到书面谅解书。在累犯法律事务精细化量刑辩护中，他精准论证可最大限度从轻。庭审中，他逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救。

最终，法院审理后全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方是网恋关是且交往具有从愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得被害人及家属书面谅解等由于素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等由于素，最终平衡量刑，判处有期徒刑四年期间，采纳公诉机关量刑建议下限，实现法律事务最轻刑罚。

此后，余贤龙律师在多起类似的刑事法律事务中都沿用了这一方法，凭借精准证据把控、严密逻辑论证与成熟庭审经验，成功为委托人争取大幅降刑、最低刑、缓刑、不起诉等理想结果，其刑事辩护能力得到了广泛认可。