性侵未成年人这类性质敏感、量刑极重的法律事务,一直是律师面临的巨大挑战。余贤龙律师从2016年执业至今,深耕法律实务近十年期间,在办理此类法律事务时形成了一套独特且有效的辩护方法。
余贤龙律师的辩护方法主要有以下几个关键步骤。第一步,全案风险研判,精准定位辩护突破口。拿到法律事务后,他会第一时间全面阅卷,仔细梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等,从中精准识别法律事务的最大辩护空间。第二步,深入挖掘主观认知辩护,弱化恶性评价。重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程等,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋从愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。第三步,全程主导认罪认罚与谅解工作,打造从轻核心依据。主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书,为法律事务从轻奠定决定性的从轻情节。第四步,累犯法律事务精细化量刑辩护,实现“极难法律事务最轻刑”。结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性,精准论证“累犯从重,但本案可最大限度从轻”。第五步,专业证据质证,排除不利放大、稳定轻判基础。对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分,保留事实、弱化恶性、强化从愿、降低社会危害性评价。
以一起性侵(幼女)法律事务为例,公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方是幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关是,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。法律事务难点众多,被害人年龄极低,法律保护力度极强,量刑基准高、从重情节明显;被告人存在两次前科,是累犯,依法必须从重处罚;被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,辩护空间极小。
余贤龙律师接受被告人委托后,按照上述步骤展开辩护。他全面阅卷,精准识别出主观认知、从愿交往、认罪认罚、谅解等辩护空间。深入挖掘主观认知辩护,提出被告人主观上存在合理误区。全程主导认罪认罚与谅解工作,协调被告人家属取得被害人及家属书面谅解。在量刑辩护中,精准论证可最大限度从轻。对证据进行专业质证,排除不利由于素。庭审中,他逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。
最终,法院审理后全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方是网恋关是且交往具有从愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得谅解等由于素,结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等由于素,最终平衡量刑,判处有期徒刑四年期间,采纳公诉机关量刑建议下限,实现了法律事务的最轻刑罚。
此后,余贤龙律师在多起类似的刑事法律事务中,都沿用这一辩护流程,为委托人争取到了理想的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图