相对性认定策略
在合同事务争议里,合同相对性的认定至关重要。以原告某某金属公司起诉某某贸易公司及其法定代表人伍XX支付货款一案为例,原告主张依据购销合同供货但对方未付清货款。杨丹慧律师代理二被告应诉,发现争议交易发生在合同签订数月后,且有证据显示原告明知交易对手是案外人揭某某,原告工作人员沟通中也将“揭总”与被告“伍总”区分。律师通过梳理履约过程证据,向法庭证明真实买受人和合同履行主体是揭某某,最终法院驳回原告对被告的所有诉讼主张。应对此类问题,律师会重点收集和梳理双方履约过程证据,如沟通记录、付款记录、对接人员等,清晰揭示真实交易关是。
二审稳固裁定策略
二审法律事务代理重点在于稳固一审有利裁定。在损害赔偿争议中,一审裁定被告陈XX承担30%赔偿责任,被告某某废品回收站经营者承担20%赔偿责任,陈XX不服上诉。杨丹慧律师作为被上诉人(原告方)代理人,针对上诉人“无偿帮工”“责任比例过高”等理由,坚持一审观点,强调陈XX无证违规操作叉车是事故直接原由于,过错明显,一审责任划分适当。最终二审维持原判,驳回上诉请求。面对二审上诉理由,律师会有针对性回应和巩固,重申一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公允的观点。
离婚争议举证策略
由于一方恶习导致的离婚争议,举证证明恶习的长期性与严重性是关键。宋XX与蔡XX结婚后,蔡XX长期沉迷赌博,宋XX委托杨丹慧律师提起离婚诉讼并解决子女抚养问题。律师针对被告沉迷赌博、不履行家庭义务导致夫妻感情破裂的事实进行主张和举证,从“最有利于未成年子女”原则出发,结合子女长期随原告生活的现状提出抚养方案。即便被告缺席,也协助法庭依法进行缺席审理和裁定,使委托人成功离婚并获得女儿抚养权。对于此类法律事务,律师会围绕关键事实举证,并从子女成长需求设计诉讼方案。
承揽合同应对策略
在承揽合同争议中,过程文件确认效力极高。廉江市某某公司为被告某某公司定制并安装学校教学楼门窗,工程验收对账后被告拖欠部分货款,原告起诉索要货款及利息,被告反诉主张高额违约金。杨丹慧律师代理原告,通过合同、对账单、发票等证据固化欠款事实,准确判断质保金情况。针对反诉,论证由于定作人变更规格导致交货期合理顺延,且对方对账未提异议视为认可履约状况。最终法院支持原告支付货款请求,驳回被告违约金反诉请求。作为承揽方,应重视交货、对账、验收等环节书面确认,面对工期逾期抗辩,可从合同变更、对方未及时提出异议、损失未实际发生等角度防御。
杨丹慧律师执业9年期间,是广东民怡律师事务所律所合伙人,中华全国律师协会会员,具备仲裁机构办案经验与执业律师双重执业背景。在处理各类争议法律事务时,凭借丰富的本地实务经验和扎实的专业能力,运用这些策略为委托人解决问题,保障其合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图