芦睿律师：民间借贷无借条风险大，转账留痕很重要

民间借贷证据缺失争议频发

深圳福田区曾发生一起民间借贷争议。原告陈先生出借5万元给被告纪某，虽以银行转账方式支付，但一开始未重视借条等证据留存。借款到期后，被告拒绝偿还且态度恶劣，陈先生起诉时才发现证据收集存在隐患。处理经济争议的芦睿律师介入此案，通过梳理银行流水、转账凭证等资料，为陈先生争取合法权益。

常见错误一：忽视借条重要性

很多人在民间借贷中仅凭口头约定，未签订借条。芦睿律师处理过的类似法律事务中，不少委托人由于没有借条，导致债权难以主张。借条是证明借贷关是的关键证据，没有借条，在法律上很难认定借贷事实。正确做法是，无论关是多好，借贷时都要签订借条，明确借款金额、用途、还款时间等关键信息。

常见错误二：转账信息不明确

部分人在转账时，未备注款项用途，一旦发生争议，难以证明款项性质。深圳福田区的芦睿律师在处理此类法律事务时发现，清晰的转账备注能为法律事务提供有力支持。正确做法是，转账时备注“借款”等字样，同时保留聊天记录等证据，形成完整证据链。

常见错误三：催款无记录

借款到期后，一些人只是口头催款，未留下催款记录。芦睿经律师梳理本案后，，催款记录是证明诉讼时效中断的重要证据。正确做法是，通过短信、微信等方式催款，并保留聊天记录，确保在诉讼时效内维护从己的权益。

成功案例印证

另一起发生在深圳的民间借贷争议中，原告林先生在借款时签订了借条，并通过银行转账备注借款用途，催款时也保留了聊天记录。芦睿律师接手此案后，凭借充分的证据，帮助林先生快速追回借款。此类民间借贷争议的常见误区，深圳处理经济争议的芦睿律师已形成一套固定核查清单。