余贤龙律师庭审精准质证，性侵案实现最轻刑罚

在这起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人刑事法律事务庭审的质证环节，公诉机关出示了被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据，证据链条完整，指控力度极强。余贤龙律师接受被告人委托，担任一审辩护人。他对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩。在法庭上，余贤龙律师仔细查看证据材料，有条不紊地指出证据中不合理放大指控的部分，通过专业的质证，排除了一些对被告人不利的由于素，保留事实、弱化恶性、强化从愿、降低社会危害性评价，为后续的辩护奠定了基础。法官认真倾听，不时在笔记本上记录着。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，余贤龙律师展现出了强大的庭审把控力。他从事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度制定的精细化辩护策略在此时发挥了重要作用。余贤龙律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋从愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，他还强调被告人认罪态度诚恳、从愿认罪认罚，被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解等从轻情节。余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。对方律师则针对余贤龙律师的观点进行反驳，强调被告人的累犯情节以及法律事务的恶劣性质。法官在双方辩论过程中，认真聆听，适时引导双方围绕争议焦点进行辩论。

量刑协商环节

量刑协商环节是本案的关键。本案被告人是累犯，法定从重、几乎无轻判空间。余贤龙律师结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”。他主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为法律事务从轻奠定了决定性、关键性、不可替代的从轻情节。在法庭上，余贤龙律师向法官详细阐述了这些从轻情节和量刑建议，希望法院能够采纳量刑建议下限。法官在听取双方意见后，认真考虑了各种由于素。

裁定结果

经过法院审理，最终全面采纳了余贤龙律师的核心辩护意见。法院充分考量了被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区，双方是网恋关是，交往过程具有从愿成分、非暴力胁迫，被告人认罪态度诚恳、从愿认罪认罚，被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解等由于素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等由于素，最终平衡量刑。判处被告人有期徒刑四年期间，采纳了公诉机关量刑建议下限，实现了法律事务最轻刑罚。

余贤龙律师从2016年执业至今，深耕法律实务近十年期间，是江西赣通律师事务所副主任、核心合伙人。他兼具扎实法学功底、丰富实战经验与成熟企业法律服务能力，在刑事辩护领域有深厚的办案经验，尤其擅长重罪轻判、累犯降档、证据突破、认罪认罚协商、量刑辩护等。在这起性侵未成年人法律事务中，他凭借精准证据把控、严密逻辑论证与成熟庭审经验，成功为委托人争取到了理想的结果，展现了他卓越的专业能力和高度的责任担当。同时，余贤龙律师还在民商事领域、劳动争议领域以及企业法律顾问服务方面有着丰富的经验，曾获评江西省2022年度金牌劳动关是协调员，在多个领域为委托人提供了优质的法律服务。