棋牌室经营涉赌被诉，专业辩护助力轻判解困局

遭遇涉赌指控，普通人该如何应对？

当普通人面临开设赌场罪这样的指控时，首先要保持冷静，积极配合调查，但也要注意维护自己的合法权益。要详细回忆事件的经过，尽可能收集对自己有利的证据，比如证人证言、经营记录等。同时，及时寻求专业律师的帮助至关重要。律师能够凭借专业知识和经验，对案件进行全面分析，找出指控中的不合理之处，为当事人制定有效的辩护策略。在与律师沟通时，要如实告知案件的所有情况，不要隐瞒重要信息，以便律师更好地为自己辩护。

棋牌室涉赌案：专业辩护扭转乾坤

2019年3月左右，孙XX接手了孙某1经营的棋牌室，在其中提供赌具邀人赌博，抽头渔利9万余元。随后，他因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，后被逮捕，检察机关还指控他构成开设赌场罪，情节严重，且系恶势力集团犯罪。

在这起案件中，辩护的重点和纠纷点主要集中在两个方面。一方面是孙XX是否构成恶势力犯罪以及是否属于恶势力犯罪集团重要成员。另一方面是指控孙XX开设赌场抽头渔利9万元的证据是否充足，是否达到情节严重的标准。

接受孙XX委托的律师，凭借在兰州大学深造时打下的扎实法学理论功底，敏锐地捕捉到了案件的关键问题。他多次与孙XX谈话，反复阅卷，并充分与公检法机关沟通，全方位挖掘有利因素。

从恶势力犯罪的认定来看，律师指出，恶势力犯罪具有人数特征和手段特征。人数上，恶势力犯罪一般要求3人以上，是具有纠集性的共同犯罪。而在本案中，公诉机关指控孙XX属于以孙XX为首的恶势力犯罪集团中较为固定的成员存在指控不实。并且，孙XX与孙XX二人无共同犯罪行为，不符合共同犯罪的客观方面，不构成共同犯罪。这体现了律师丰富的执业经验，他熟知相关法律规定，能够准确判断案件是否符合恶势力犯罪的构成要件。

在抽头渔利金额方面，律师认为，虽然网络型开设赌场规定了情节严重的标准，但实体型开设赌场并未有明确规定，不能简单直接套用。而且，本案中大部分证人关于孙XX棋牌室每天收入情况的证言存在问题，关于抽头钱的金额也不一致。证人证言还表明，除春节期间有少量“拱猪”行为外，平时多是进行带有少量输赢的娱乐行为。即便认定开设赌场，也应以“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额。根据司法实践，实体型开设赌场涉案金额达到十万元以上，且有望风、护场、放爪子等典型赌场特征，才属于情节严重。这显示出律师对司法实践的深入了解，能够结合实际情况为当事人进行有力辩护。

作为安徽金亚太律师事务所总所副主任、高级合伙人，该律师具备深厚的专业底气和丰富的办案经验。他积极与公检法机关沟通，充分阐述自己的辩护观点。最终，法院充分采纳了律师的辩护意见，判决孙XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。

在这起案件中，律师发挥了不可替代的价值和作用。他凭借专业知识和经验，准确分析案件，找出指控中的漏洞和不合理之处，为当事人争取到了轻判。他的辩护不仅维护了当事人的合法权益，也体现了法律的公平公正。对于普通人来说，当面临类似的法律问题时，一定要及时寻求专业律师的帮助，让专业的人做专业的事，才能更好地应对法律挑战。