法庭上,一份微信聊天记录被郑重地递交,这是一起买卖合同纠纷案件的关键证据。某建筑器材公司仅凭微信下单供货,对方却拒不支付余款,看似陷入了维权困境。而在另一起直播带货合同纠纷中,66.95万元服务费仅退还5万,剩余60余万元被拖延不付,企业的利益岌岌可危。处理这两起案件的,正是北京尚公(杭州)律师事务所的邹鹏鹏律师。
邹鹏鹏律师毕业于浙江大学法学院,获法律硕士学位。系统的法学理论训练让她拥有扎实的专业功底与缜密的法律思维。自2018年执业以来,她已成功承办350余件民商事案件,服务覆盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个领域,有着丰富的实务经验。
在建筑器材公司与建材公司的买卖合同纠纷中,双方第二笔交易未签署正式纸质盖章合同,所有下单指令来自名为“工地张X”的微信账号。建材公司可能以该人员非公司员工或其行为不代表公司意志来规避还款责任,这是案件的核心难点。邹鹏鹏律师面对这一困境,展现出了卓越的专业素养。她细致梳理了涉及两笔交易的所有微信记录、付款流水、增值税发票以及收料单,通过对比两笔交易中下单人员的一致性、付款路径的同一性,构建了“行为推定合意”的完整证据闭环。同时,她精准运用“表见代理”法律规则,成功论证了原告作为守约方在交易中的“善意无过失”,使得被告试图通过“人员身份不明”来逃避债务的策略失效。最终,法院判令建材公司支付欠付货款,并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍标准支付逾期付款利息损失。
在直播带货合同纠纷中,A品牌运营公司与被告签订协议,支付66.95万元前置服务费,被告承诺保底销售额达195万元。然而实际销售总额仅为48,789.53元,与保底目标差距巨大。被告虽承诺退款,但仅退还5万元,剩余60余万元一直拖延。邹律师接受委托后,迅速梳理案件证据,重点提取被告在微信聊天中对销售数据的默认、对退款承诺的自认。在被告缺席庭审的情况下,凭借严密的证据链条,确保了案件事实的完整呈现。她指导客户整理详尽的《直播销售金额统计表》,并与微信催款记录相互印证,成功说服法院将该统计数据作为裁判依据。同时,她精准优化诉讼请求,将逾期违约金标准明确为LPR的四倍,既符合法律法规对违约金上限的要求,又最大限度地填补了客户的利息损失。此外,通过对合同条款的深度解读,她成功主张由被告承担原告支付的全部律师费,实现了企业“零成本”维权。
邹鹏鹏律师始终以维护委托人权益为核心,秉持“客户至上、诚信为本”的执业理念。她凭借严谨负责的工作态度与卓越的案件处理能力,赢得了客户的广泛信赖与高度认可。无论是处理电子证据及商事合同纠纷,还是应对复杂的直播带货合同纠纷,她都能以专业视角为客户规避法律风险、维护合法权益。在未来,她将继续深耕民商事法律领域,为每一位委托人提供值得信赖的法律支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图