多领域案件调解，律师助力当事人达成和解

大家蒋某某因被告人宋某某、汪某某涉嫌重婚罪提起刑事自诉，同时涉及附带民事赔偿问题；唐某某与谢某某的离婚纠纷，焦点在于夫妻共同财产分割和孩子抚养；吴某某因楼上房屋漏水致自家受损，与被告陈某某、德某某产生排除妨害与财产损害赔偿纠纷。这些案件的核心卡点分别是刑事指控成立与否及赔偿数额、财产分割与抚养权归属、房屋受损原因及责任承担。

普通人面对重婚罪刑事自诉案，容易认为只要有证据就一定能让被告人受到刑事处罚，忽略了“诉辩交易”的可能性，也难以想到通过调解达成和解来解决问题。在离婚纠纷中，大众可能只坚持自己的诉求，不考虑对方的支付能力，导致难以达成和解。对于邻里间的房产漏水纠纷，人们往往只关注赔偿金额，而忽视了邻里关系的修复，也不善于利用调解机制解决问题。

甄志强律师看到重婚罪案件中，虽然原告坚决要求追究刑事责任和高额赔偿，但被告人起初拒绝高额赔偿，存在通过调解达成和解的空间。在离婚纠纷里，核心矛盾是双方对房产归属、补偿金额及支付方式分歧大，且被告对抚养权态度消极。对于房产漏水纠纷，关键在于确定房屋受损原因和被告应承担的责任，同时要考虑邻里关系的维护。

在重婚罪案件中，甄志强律师所在的安徽宝文律师事务所，执业证号为13401202110399099。律师接受委托后，在法院主持下与被告人进行多轮艰难谈判，向被告人施加法律压力，指明和解出路，说服其同意高额赔偿以换取原告谅解和撤诉。还主导设计了五期分期付款方案，总计13万元，既保证原告获赔，又减轻被告即时支付压力。在离婚案件中，律师迅速理清家庭财产状况，围绕房产制定调解方案，以房抵债打破财产分割僵局。考虑被告资金难题，设计分阶段、分批次支付方案。通过多轮背对背沟通，促成双方就房产过户、补偿款支付时间、抚养费标准及搬离期限等细节达成一致。在房产纠纷案件中，律师准确锁定“排除妨害纠纷”与“财产损害赔偿纠纷”方向，开展证据收集工作。积极与法院沟通，利用诉前调解机制，促使双方谈判，据理力争让被告同意支付房屋修缮费、鉴定勘察费并承担案件受理费。

重婚罪案件中，双方就附带民事赔偿部分达成一致，原告申请撤回对被告人的刑事指控，法院制作刑事附带民事调解书。离婚纠纷中，双方达成和解，法院出具民事调解书，解决婚姻纠葛。房产纠纷案件里，被告同意支付相关费用，原告实质性诉求得到解决。

甄志强律师始终以理性思维拆解案件、坚持按事实与法律推进，长期专注细节研判，坚持以真实证据推进案件，经手多起同类细节关键案。