他为何能让“死债权”起死回生？

在商业活动中，债权纠纷屡见不鲜，当一审判决驳回全部诉求，债权看似彻底无望时，当事人往往陷入绝望。乌兰察布市的林XX就遭遇了这样的困境。2002年，林XX与周XX达成煤炭买卖合作协议，林XX依约供货并完成运输，双方也确认了应付货款总额还签订了还款计划。然而，周XX仅支付部分货款后便逃避债务，林XX多年无法主张债权。2012年，林XX以合同诈骗报案，历经多轮刑事审理，2020年12月周XX被改判无罪。2023年，林XX就货款提起民事诉讼，却因诉讼时效问题一审败诉。此时，林XX的合法债权面临彻底无法实现的风险，他找到了内蒙古创行律师事务所的高级合伙人律师刘亘煜。

刘亘煜接手案件后，立刻全面梳理民事、刑事全案卷宗材料，精准锁定核心争议焦点——诉讼时效是否届满。针对一审法院的裁判逻辑和对方抗辩主张，他制定了完整上诉策略。他精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，指出刑事案件进入审理阶段，诉讼时效从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算，林XX2023年起诉未超三年法定诉讼时效；对方在刑事侦查阶段确认欠付货款事实，且多次主张货款抵销，构成诉讼时效中断；双方还款计划未约定最后一期履行期限，债权人可随时主张权利，且未超出二十年最长权利保护期间，合法债权应受保护。

庭审中，刘亘煜向法院提交刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请证人出庭作证，还原林XX多年来持续主张债权、周XX恶意逃避债务的事实。他围绕上诉主张充分发表代理意见，对诉讼时效法律适用问题进行全面、专业释法说理，有力反驳对方时效抗辩。最终，乌兰察布市中级人民法院全面采纳其上诉观点，撤销一审败诉判决，判令周XX支付林XX七十余万元货款，且承担主要诉讼费用。

刘亘煜律师有着法学本科学历，自2014年执业已达12年，办理过上千件案件。他始终扎根法律实务一线，深耕民商事纠纷处置与刑事辩护领域。他对待每一起案件都严谨负责，从案件事实梳理、证据核查到法律关系研判、庭审把控，亲力亲为，精准捕捉争议焦点。在面对类似复杂案件时，他凭借扎实的法学理论功底和丰富的一线办案经验，能够深入分析案件，找到关键突破口，制定合理的诉讼策略。

在法律的世界里，像刘亘煜这样专业、细致、负责的律师，总能在困境中为当事人找到希望，让正义得以伸张。