在法律纠纷的世界里,当事人常常陷入迷茫与无助。面对复杂的案件,他们不知如何是好,担心证据不足、法律适用错误,更害怕最终得不到公正的结果。而杨友良律师,总能以独特的方式为当事人化解难题。
曾有一起被继承人债务清偿纠纷案件。原告宋先生手持一张2014年夏先生出具的65000元借条,向夏先生的继承人徐女士等人追讨欠款。被告方提出诸多抗辩,一是借条形式简陋,借款人身份信息缺失,且无银行转账凭证等证明款项实际交付;二是即便借款成立,原告起诉已超三年诉讼时效。这让案件陷入了僵局。
杨友良律师接手此案后,进行了细致的证据梳理。他发现除了借条,还有报警记录显示原告曾向夏先生催要借款,以及夏先生交给原告的“搬迁交房凭证”。这些看似零散的证据,在杨律师的分析下形成了完整的证据链。他指出,虽然借条形式简单,但被告未在指定期限内申请借条鉴定,应认可借条真实性;结合报警记录和交房凭证,足以证明现金交付的事实。在法律适用方面,杨律师依据相关法律规定,强调借条未约定还款时间应适用最长诉讼时效,且夏先生中途死亡使原告客观上无法催要借款,不应认定超过诉讼时效。最终,法院采纳了杨律师的观点,判决被告在继承遗产范围内归还原告借款本金及利息。
杨友良律师毕业于河南财经大学,拥有法学、社会学双本科学历,民商法学研究生学位。这种跨学科的教育背景使他在办案时,既能运用严谨的法律逻辑,又能从宏观的社会视角分析问题。他深耕民商事争议解决,尤其专注于建设工程与房地产法律服务领域,执业至今累计承办案件逾1000件,其中合同类案件700余件。丰富的办案经验让他熟悉各级法院的裁判规则与审理流程,能够高效推进案件进程。他以“因为专注所以专业”为办案理念,注重与司法机关的专业交流,善于在合法合规前提下为当事人争取最大利益。
在众多复杂案件中,杨友良律师凭借深厚的专业背景和丰富的实践经验,为当事人点亮了希望之光,让法律的公正得以彰显。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图