家暴施暴方有没有抚养权

一、家暴施暴方有没有抚养权

家暴施暴方可能有抚养权，但获得抚养权概率较低。

根据《民法典》及相关规定，离婚后，子女抚养权的归属应从最有利于未成年子女的原则出发。一方有家暴行为，通常会被认为对未成年子女身心健康有不利影响。若未成年子女在两周岁以内，一般随母亲生活；已满两周岁的，法院会综合双方具体情况判决，有家暴情节的一方大概率会处于不利地位；子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿，若子女因家暴等原因不愿与施暴方生活，法院也会予以考量。

不过，若施暴方有证据证明自身已改正且抚养孩子更有利于其成长，法院也可能会将抚养权判归施暴方。

二、家暴施暴方是否还能拥有孩子抚养权

家暴施暴方是否还能拥有孩子抚养权需根据具体情况判定。根据《民法典》及相关司法解释，子女抚养权的判决以最有利于未成年子女为原则。

若有证据证明一方在婚姻关系中存在家暴行为，其行为不利于孩子身心健康及成长，法官通常不会将抚养权判给该方。对于已满八周岁的子女，应尊重其真实意愿。若子女明确表示不愿随施暴方生活，法院也会予以考虑。即便施暴方经济条件较好，法院也需综合多方面因素，不能仅以此判定抚养权归属。

总之，家暴对争取抚养权有重大不利影响，但最终结果要依据综合情况由法院判定。

三、家暴方没有抚养权后还需支付抚养费吗

家暴方没有抚养权仍需支付抚养费。根据《中华人民共和国民法典》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

不直接抚养子女的一方，应负担部分或者全部抚养费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。即使家暴方因家暴行为失去抚养权，其支付抚养费的法定义务不能免除，这是保障未成年子女合法权益、确保其健康成长的必要措施。若不支付，直接抚养方可向法院起诉要求支付。

当我们了解到“家暴施暴方可能有抚养权，但获得抚养权概率较低”这一情况后，还需知晓一些相关拓展内容。比如，即便施暴方获得了抚养权，若后续又出现不利于孩子成长的家暴迹象，另一方可以通过法律途径申请变更抚养权。此外，对于家暴行为的认定证据收集也至关重要，它会影响到抚养权的判定。如果你对家暴情况下抚养权判定的具体流程、证据收集方式等还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。