庭审发问破局，王茜律师多领域辩护显身手

在一场保险纠纷庭审的交叉询问环节，王茜律师面对保险公司的多重拒赔理由，通过几个关键问题迅速揭示了案件矛盾。她首先询问保险公司关于免责条款的提示说明情况，让保险公司难以自圆其说；接着针对原告与肇事方的赔偿关系发问，明确二者分属不同法律关系。

回溯庭前准备，王茜律师在阅卷时就发现了保险公司免责条款未依法提示说明这一疑点。她精心准备了详细的发问提纲，对每个问题可能得到的回答都做了充分预设。在对鉴定意见的质证思路上，她严格依据法律规定，指出保单“特别约定”作为限缩保险责任的格式条款，因未履行明确说明义务而依法无效。

王茜律师自2015年开始执业，至今已深耕法律领域10载。执业以来，她累计承办案件逾上千件，其中刑事、保险纠纷领域百余件。她不仅在保险纠纷领域表现出色，在刑事辩护方面也颇有建树。在一个涉诈23万掩饰隐瞒犯罪所得案件中，她精准抓住从犯、如实供述等关键从轻情节，为当事人争取到缓刑。

在涉诈案件的庭审中，王茜律师同样通过巧妙的发问，揭示了当事人在案件中所起作用小、地位低等情况。庭前她全面梳理案件事实与证据，结合案件流水结构、资金流入方式等，制定了“从轻处罚+争取缓刑”的辩护策略。

最终，保险纠纷案件中，法院审理后完全采纳王茜律师的代理意见，判决保险公司向五原告支付近145万元保险赔偿金；涉诈案件中，法院也采纳了她的辩护观点，为当事人争取到缓刑。王茜律师认为，庭审准备至关重要，每一个细节都可能影响案件走向，只有做好充分准备，才能在庭审中应对自如，为当事人争取最大利益。