签和解协议后截肢，律师助受害人撤销协议再获55万赔偿

田大龙自2018年起执业，是广东卓献律师事务所合伙人律师，擅长刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等领域。下面来看他经办的一起交通事故赔偿案件。

这是一起因交通事故导致受害人最终截肢的案件，原告是梁XX，被告包括廖XX、深圳某某租赁有限公司和中国XX公司。案件的争议焦点在于，受害人事先已与对方签订了“一次性了断”的和解协议并领取了赔偿款，但之后伤情恶化导致截肢，能否撤销该协议并获得更多赔偿。

最初，原告掌握的证据有事故造成右腿严重受伤、鉴定为九级伤残的相关材料，以及签订的《和解协议》和已领取赔偿款的证明。缺失的关键证据是后续截肢与事故之间的因果关系证明，还有能证明签订协议时显失公平的证据。

田大龙律师介入后，指导原告收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。

在庭审中，这些证据起到了关键作用。保险公司提出“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩。田律师精准引用法律和司法解释，论证原告自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。

最终，法院经审理认为，原告签订《和解协议》后发生截肢这一无法预见的重大变化，五级伤残远超出协议签订时的九级伤残预期，继续履行原协议对原告显失公平。依据《民法典》第一百五十一条规定，判决撤销原《和解协议》。原告总损失核定为XXX.38元，交强险已用尽，扣除保险公司已支付的25万元及原告自担20%责任后，判决被告中国XX公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告梁XX经济损失554903.5元。

田大龙律师在处理证据问题上，优先收集能证明显失公平的证据，如后续伤情变化的材料；重视因果关系鉴定，以此确定事故与后续损失的关联；准确引用法律和司法解释应对对方质证，从而为当事人争取到了应有的权益。