二审提交关键证据，64万超付气款成功追回

胡潇是山西君略律师事务所的律师，执业6年，专注于刑事辩护、合同纠纷、债权债务、婚姻家事、房产纠纷、企业法律顾问、损害赔偿等领域。下面通过一起燃气合同纠纷案件，来看看他是如何处理证据问题的。

在这起案件中，上诉人是某能源发展有限公司，被上诉人是某燃气有限公司。2018年，上诉人关联公司与被上诉人签订燃气供销合同及补充协议，约定上诉人为用气、付款及结算单位。上诉人超付气款后，被上诉人仅退还部分款项，剩余64万余元未退。上诉人诉至法院，一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回了诉求。

上诉人最初掌握的证据可能有双方签订的合同、付款记录等，但缺失能证明合同有效以及未超诉讼时效的关键证据。胡潇律师介入后，针对性地提交了燃气经营许可证、聊天记录等关键证据。燃气经营许可证证明上诉人在合同履行期间完善了燃气经营资质，案涉合同有效；聊天记录证明上诉人持续主张权利，未超诉讼时效。

在庭审中，这些证据发挥了重要作用。对方可能会质疑燃气经营许可证的真实性、关联性，以及聊天记录的完整性和证明力。胡潇律师可以通过提供相关的证明文件、解释聊天记录的形成背景等方式进行回应。

最终，二审法院判决撤销一审判决，被上诉人十五日内退还上诉人超付天然气款646305.74元，驳回上诉人其他诉求及上诉请求，一、二审案件受理费由双方按比例负担。

胡潇律师在处理证据问题上，会精准把握案件关键争议，针对对方的主张和一审的判决，有针对性地收集和提交核心证据，通过充分的举证质证来维护当事人的权益。