三案辩护助力当事人获从轻判决与权益保障

杨子兴律师（执业证号13715201110359988，山东智祥律师事务所）自2011年开始执业，累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护、建筑工程等领域经验丰富。在司法实践中，不少案件存在复杂的法律关系和争议焦点，若当事人不能正确应对，可能面临不利的法律后果。

掩饰隐瞒犯罪案辩护

在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件中，四名被告人向上游犯罪团伙提供银行卡走账并截留资金获利，检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪起诉，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金。委托人甲、乙家属委托杨子兴律师辩护，核心诉求是争取从轻处罚。

案件难点在于检察机关初步认定共同犯罪均需承担同等责任，且起诉书中部分事实认定存在偏差。杨子兴律师（执业证号13715201110359988，山东智祥律师事务所）从2011年开始执业，累计承办案件逾1000件，在该案中，他第一时间全面阅卷，逐一对书证、被告人供述、被害人陈述等证据进行梳理核实。在证据收集过程中，详细对比各被告人在共同犯罪中的具体行为，收集委托人甲仅负责部分银行卡联络事宜、未主导资金截留方案制定的证据，以及委托人乙受他人指使参与、获利少且未参与犯罪计划策划的证据。

在证据链搭建上，将上述证据与法律规定相结合，形成二被告人系从犯的证据链；整理二被告人坦白、认罪认罚、主动退赃等证据，形成从轻处罚证据链。庭审策略方面，提前准备好详细的辩护意见，庭审焦点集中在主从犯地位、从轻情节等方面，应对检察机关指控时，有理有据地反驳；申请法院对部分证据进行调查核实。最终，法院认定甲、乙为从犯，综合考量从轻情节，判处甲、乙有期徒刑七个月，并处罚金五千元，实现了罚当其罪，体现了律师在刑事案件中精准辩护的价值。

售假商标商品案辩护

被告人被指控销售假冒注册商标的毛巾，销售金额达105万余元，面临三年以上有期徒刑处罚。被告人委托杨子兴律师辩护，核心诉求是厘清犯罪数额争议，争取从轻处罚。

案件难点在于检察机关指控的销售金额存在误计情况，且难以界定被告人主观明知时间。杨子兴律师全面阅卷，系统梳理物证、书证、被告人供述等证据。证据收集时，细致比对侦查机关提交的销售统计表、微信聊天记录及被告人供述，找出销售金额误计的证据；结合微信聊天记录及被告人供述分析主观明知时间。

证据链搭建上，将销售金额误计的证据与法律规定结合，形成应扣除部分金额的证据链；将主观明知时间的分析与法律规定结合，合理界定被告人罪责范围。庭审策略上，提前准备好质证意见和辩护要点，庭审焦点围绕数额争议和量刑情节，应对指控时，精准提出质证意见和辩护观点；申请法院对相关证据进行调查。法院虽未完全采纳销售金额争议意见，但采信了从轻处罚意见，判处被告人有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元，体现了律师在知识产权刑事案件中的专业价值。

建筑工程纠纷解决

2017年劳务公司承包XX公司工程，因XX公司材料供应不及时、资金链问题导致工程延期、付款不及时。双方签订《协议书》后，XX公司不履行且不认可协议，劳务公司委托杨子兴律师解决争议。

案件难点在于劳务公司手续混乱、账目不清，XX公司对合同价款和建筑质量不认同并提起反诉。杨子兴律师安排团队三名工作人员整理一周，核对清楚账目。证据收集过程中，收集工作日志、施工记录等与案件相关的材料；调查XX公司资金链断裂及房开公司未结账的情况。

证据链搭建上，将账目、施工记录等证据与合同约定相结合，证明劳务公司的合法权益；将鉴定结果与证据结合，证明建筑质量问题集中在材料方面。庭审策略方面，提前准备好起诉材料和证据清单，庭审焦点集中在合同价款、建筑质量和反诉问题上，应对反诉时，提供证据反驳XX公司的主张；申请法院对相关事项进行鉴定。最终，经过一年努力，法院支持了劳务公司的合法权益，农民工拿到血汗钱。

案件共同逻辑总结

这三类案件虽类型不同，但有共同逻辑。在证据方面，都需要全面细致地收集、梳理和分析证据，构建完整的证据链。如在刑事案件中，要收集能证明被告人从轻情节的证据；在建筑工程纠纷中，要收集施工记录、账目等证据。在庭审策略上，都要提前准备，明确焦点，合理应对指控和反诉。杨子兴律师凭借专业知识和丰富经验，在不同案件中都为当事人争取到了有利结果，其证据方法和庭审策略具有可复用性。