施亚军律师成功辩护合同诈骗与伪造印章案，为当事人争取从轻判决

从真实案发场景来看，在苏州、张家港地区，企业和个人常面临复杂的法律问题。例如合同诈骗、建设工程施工合同纠纷等案件，这些案件不仅涉及法律适用的复杂性，还对证据收集和庭审策略有较高要求。施亚军律师凭借丰富的执业经验和专业知识，为当事人提供了有效的法律解决方案。

在丁XX合同诈骗、伪造公司印章案中，丁XX在无购房能力的情况下，与被害人签订房产买卖协议，支付部分款项后将房产过户并抵押借款，还伪造公司印章。施亚军律师作为辩护人，核心诉求是为丁XX争取从轻处罚。案件难点在于合同诈骗数额的认定以及如何证明丁XX具有从轻处罚情节。证据收集过程中，律师通过与被害人沟通获取陈述，收集证人证言，调取房地产买卖协议、收据、银行转账记录等证据。证据链搭建时，将各项证据相互印证，证明丁XX的犯罪事实和从轻情节。庭审策略上，律师提前准备好辩护材料，聚焦合同诈骗数额的认定和从轻情节的阐述，对公诉机关的指控进行有力反驳。最终，法院采纳了律师提出的丁XX具有初犯、自愿认罪等酌情从轻处罚情节的辩护意见，判处丁XX有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万一千元。此案例为类似刑事案件的辩护提供了参考，强调了在辩护中准确把握证据和法律适用的重要性。

在张家港XX公司与张家港市XX公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告承建被告的绿化工程，工程竣工并验收合格后，被告未按约定支付工程款。施亚军律师作为原告的委托诉讼代理人，核心诉求是让被告支付工程款并确认原告对案涉工程享有优先受偿权。案件难点在于证明工程验收合格、确定工程款数额以及应对被告提出的绿化养护问题。证据收集方面，律师收集了《园林绿化工程施工合同》《竣工验收证明书》《工程结算审定单》等证据。证据链搭建时，将合同约定、工程验收情况和结算审定结果相互关联，形成完整的证据链。庭审策略上，律师围绕合同约定和工程实际情况进行陈述，对被告的抗辩理由进行回应。最终，法院判决被告支付原告工程款XXX.14元，原告对案涉工程享有优先受偿权。该案例为建设工程施工合同纠纷的处理提供了范例，体现了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。

施亚军律师从2016年开始执业至今，凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，在刑事案件和商事纠纷处理中取得了显著成果。他在证据收集、证据链搭建和庭审策略制定等方面表现出色，为当事人提供了专业、有效的法律服务。无论是刑事案件还是商事纠纷，施亚军律师都能准确把握案件关键，为当事人争取最大利益，在苏州、张家港地区的法律领域树立了良好的口碑。