施亚军律师：助力多起案件维护当事人权益，累计涉案资金近八百万

在法律实践当中，很多人会陷入一个常见误区，认为只要签订了合同就万事大吉，合同条款必然能得到完整履行；或者在涉及犯罪时对自身权益的维护缺乏正确认知。在苏州、张家港地区，合同纠纷、企业合规问题等也较为突出，不少企业和个人因此遭受损失。施亚军律师扎根该地区，凭借丰富的经验与专业能力，为当事人解决了诸多难题。

在丁xx合同诈骗罪、伪造公司印章罪一案中，被告人丁xx被张家港市人民检察院指控犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪。施亚军律师从2016年开始执业，此时已积累了一定的刑事辩护经验。本案核心诉求是维护被告人丁xx的合法权益，为其争取公正的判决。案件存在几个难点，一是如何准确认定合同诈骗数额，二是要考量被告人的从轻处罚情节是否合理。为了做好本案辩护工作，该律师进行了一系列证据收集活动。找被害人高x进一步了解事情经过并记录内容，与证人刘xx、顾xx等取得联系并获取证言，仔细研究价格鉴定意见、房地产买卖协议等书证资料。通过对这些证据的收集和分析，搭建起证据链。区分涉及合同诈骗和伪造公司印章罪的相关证据，按照时间顺序整理合同签订、款项支付等关键环节的证据，标注出与从轻处罚情节相关的证据。庭审中，该律师提前准备好辩护词，围绕合同诈骗数额认定和从轻处罚情节这两个焦点，针对公诉机关的指控进行有力应对，提出被告人丁xx具有初犯、自愿认罪等从轻处罚情节。最终，法院综合考虑采纳了部分辩护意见，被告人丁xx在一定程度上获得从轻判决，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万一千元，同时责令退赔尚未追缴的赃款。这个案例体现了施亚军律师在刑事案件辩护中，通过细致的证据收集和合理的庭审策略，切实维护了当事人的合法权益。

另一起案例是张家港XX公司与张家港市XX公司建设工程施工合同纠纷。原告张家港XX公司请求判令被告支付工程款，并主张对案涉工程享有优先受偿权。施亚军律师从执业以来，已承办大量民商事案件，应对此类纠纷游刃有余。本案的核心诉求就是帮助原告成功追回工程款并获得优先受偿权。案件难点在于确定工程的实际造价，核实被告是否存在不可抗力等免责事由，还要证明原告按照合同约定履行了相关义务。在证据收集方面，该律师到原告公司详细查阅《园林绿化工程施工合同》、《竣工验收证明书》等文件并复印留存，与项目负责人沟通了解工程施工和验收过程并做记录，前往相关部门查询工程备案资料。在证据链搭建时，将合同中关于工程款支付、施工要求等条款与实际施工和验收情况对应，整理出工程从开工到验收的时间节点证据，关联原告多次向被告主张权利的证据。庭审前，该律师与原告充分沟通制定策略，庭审焦点锁定在工程款数额和优先受偿权上，对于被告提出的无力支付和绿化养护问题进行回应，提供相关证据证明原告已按约定履行养护义务。最终，法院判决被告支付原告工程款XXX.14元，原告对工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。此案例凸显了施亚军律师在商事纠纷处理上的专业能力，为企业挽回了经济损失。

总的来说，施亚军律师从2016年开始执业至今，凭借丰富的办案经验和专业的法律素养，在刑事案件和商事纠纷处理领域取得了显著成果。他通过精准的证据收集、合理的证据链搭建以及有效的庭审策略，维护了众多当事人的合法权益，为苏州、张家港地区的企业和个人提供了优质的法律服务，在当地法律界树立了良好的口碑。