在劳务纠纷案件中,王恒妮律师展现出了卓越的分析和辩论能力。原告陈XX经中介李XX介绍,到某某金属制品公司工作时受伤致七级伤残,将某某公司、与之签订《人力服务合同》的某公司、中介李XX等一并诉至法院要求连带赔偿。案件的难点在于厘清各方之间的法律关系以及责任划分。王恒妮律师代理某公司,指出虽然某公司与用工单位签订了合同,但实际招募、安排、管理工人并支付报酬的是中介李XX,原告只认李XX为“老板”,某公司仅出借资质,并非实际雇佣方或管理方。通过提交微信聊天记录、证人证言等证据,成功将某公司与实际劳务关系切割,论证其并非适格责任主体。最终法院认定原告与中介李XX形成个人劳务关系,李XX为雇主,用工单位某某公司未尽安全保障义务存在过错,某公司无需承担责任,判决雇主李XX承担45%赔偿责任,用工单位某某公司承担45%赔偿责任,原告自身承担10%责任。
在债权债务纠纷领域,王恒妮律师同样表现不凡。原告应XX对被告胡XX享有生效判决确定的债权,胡XX与被告戚某某离婚后,戚某某出售婚姻期间购买的房屋,原告认为两被告恶意转移财产损害其债权,提起债权人撤销权诉讼。案件的关键在于判断两被告的行为是否构成无偿或明显不合理低价处分财产损害债权人利益,以及房屋出售款去向是否影响撤销权成立。王恒妮律师作为戚某某的代理人,指导当事人收集并提交银行流水、借款合同、还款凭证等证据,形成完整证据链,证明售房款用于清偿优先债务和夫妻共同债务,未产生剩余财产可供执行,有效反驳了原告“恶意转移财产”的主张。法院完全采纳被告方答辩意见,判决驳回原告全部诉讼请求。
王恒妮律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验,在各类复杂案件中精准分析、巧妙应对,为当事人争取到了有利的结果。她始终以“专业、高效、诚信、共赢”为执业理念,不断深耕法律领域,持续为客户提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图