一场无人机伤人纠纷的定责，源于对承揽关系的精准界定

在河南新乡的一起生命权、身体权、健康权纠纷案件尘埃落定后，马女士虽仍带着失去右眼的伤痛，但心中却有了一丝慰藉。吴先生操作植保无人机时刮伤马女士右眼，一审判决吴先生承担主要赔偿责任，吴先生不服上诉。这起案件背后，张忠秋律师凭借其专业能力发挥了重要作用。

张忠秋毕业于郑州大学法律本科，自2021年执业以来，处理过几百件各类案件。这种丰富的办案经历，使他在面对复杂案件时有着敏锐的洞察力和精准的判断力。就像在这起无人机伤人案中，他能迅速抓住案件的关键所在。

在案件中，吴先生上诉称刘X等九人应与他共同承担赔偿责任，理由是他们之间是劳务关系和合伙合同关系。然而，张忠秋通过对案件事实的细致梳理，结合自己在郑州大学接受的系统法学教育，发现吴先生与刘X等九人在无人机喷洒农药事宜上形成的是承揽合同关系。刘X等九人将农药喷洒工作交付给具备专业操作资质的吴先生，吴先生利用自己的技术和设备完成工作并获取报酬，且报酬未进行分红。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害，定作人不存在定作、指示或选任过错的，不承担侵权责任。张忠秋正是凭借专业知识，准确地为刘X等九人进行了责任界定。

同时，对于吴先生认为马女士自身应承担更大责任以及某公司应承担赔偿责任的主张，张忠秋也给出了合理的反驳。马女士虽有一定过错，但一审法院根据双方过错程度酌定其承担XX%的责任是合理的；某公司将土地转租给吴先生等人后，对马女士的损害并无过错，不应承担赔偿责任。

张忠秋在处理案件时，始终保持着冷静和克制。面对当事人的情绪波动和诉求，他没有被情感左右，而是以事实为依据，以法律为准绳，为当事人提供专业的法律服务。这种职业态度，与他2020年度获得的新乡市律师行业优秀共产党员称号相契合，也体现了他对法律的敬畏和对当事人负责的精神。

这起案件最终二审维持原判，吴先生的上诉请求被驳回。张忠秋用自己的专业能力维护了法律的公正和当事人的合法权益。这些年，他凭借扎实的专业知识和认真负责的态度处理了众多案件，2023年办理的韩某强奸案被评为新乡市法律援助十大精品案件之一，2024年办理的王某故意伤害案被评为河南省法律援助精品案件。但他并未因此而骄傲自满，依然秉持着“不能承诺案件结果，但会尽力维护合法权益”的执业理念，在法律道路上不断前行。