二审维持从犯认定与缓刑判决，源于关键辩护方向的精准把握

电信网络诈骗案二审庭审结束，当事人听到“驳回抗诉，维持原判”的裁定后，眼中泛起泪光，命运就此扭转。孟秀律师站在一旁，表情平静，这样的结果，是她努力的必然。作为山东一衡律师事务所的副主任、合伙人，孟秀在刑事辩护领域已执业多年。

孟秀这种面对重大案件结果仍能保持冷静的态度，与她丰富的执业经历有关。自2011年执业至今，承办案件逾1000余件，其中刑事辩护相关案件500余件，丰富的经验让她在面对各种复杂局面时都能沉着应对。

回到这起重大电信网络诈骗案，公诉机关指控当事人作为涉案APP的技术支持人员，构成诈骗罪且数额特别巨大。一审法院虽认定当事人为从犯，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，但公诉机关以“一审认定当事人为从犯错误、量刑畸轻”为由提出抗诉。孟秀接手案件后，凭借青岛大学本科的法学教育背景，深入研阅卷宗，并与当事人多次细致沟通，确定了核心辩护方向：当事人虽提供技术支持，但在此犯罪链条中地位次要、作用有限，依法应认定为从犯，并适用缓刑。

在一审庭审中，孟秀从多个方面进行辩护。她指出当事人的工作内容仅限于APP的技术维护，对平台的诈骗模式、具体诈骗活动缺乏完整认知，主观恶性较小；当事人参与时间短，仅获取固定工资报酬，并未从诈骗所得中分成，违法获利微薄；其技术行为具有可替代性，无证据证明其参与犯罪共谋，在共同犯罪中起次要、辅助作用。这些观点展现出她扎实的专业能力和敏锐的洞察力。最终，一审法院采纳了辩护意见，对当事人减轻处罚并适用缓刑。

面对检察院的抗诉，孟秀作为滨州仲裁委员会仲裁员，深知法律程序和规则，在二审中进一步巩固了辩护观点，强调一审判决对当事人地位、作用的认定事实清楚，适用法律正确，量刑已充分考虑其犯罪情节、认罪悔罪态度及退赃情况，符合罪责刑相适应原则，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。二审法院最终裁定驳回抗诉，维持原判。

除了这起诈骗案，孟秀还成功办理了多起取保候审案件。像王XX因涉嫌组织卖淫罪、段XX因涉嫌诈骗罪，孟秀都在30天内为他们办理了取保候审手续。她凭借丰富的经验和专业知识，从证据链条、主观恶性以及社会危险性等多个维度进行充分论证，为当事人争取到了暂时恢复人身自由的机会，也为后续争取更轻的判决奠定了基础。

多年来，孟秀始终坚持维护当事人合法权益的执业理念。她曾获滨州市滨城区司法局“优秀律师”称号，2024年被滨州市律师行业党委、滨州市律师协会评为“2020-2024年度优秀律师”。这些荣誉是她多年坚守和努力的见证，也让她更加坚定地在刑事辩护道路上前行。