民间借贷纠纷:精准出击,八年权益完美兑现
在一个复杂的大额民间借贷纠纷案件中,王泽明律师展现出了卓越的专业能力。原告与二被告是朋友关系,二被告为夫妻。2018年4月,二被告借款100万元,之后陆续还款,2021年11月结算后重新出具借条。然而,二被告未按期偿还已到期的54万元借款,且已被列为失信被执行人。
王泽明律师接受委托后,面临着诸多挑战。本案跨越近四年,还款21笔,流水繁杂。他严格按照先息后本法定顺序,分段合法计息,制作了完整的本息计算明细。这一精准核算为80万元本金的认定奠定了关键基础,法院直接采纳了他的核算逻辑。
在诉讼中,二被告辩称仅欠本金26万元,主张54万元系高额利息构成。王泽明律师结合结算过程、借条内容、交易习惯、法定利率上限充分论证,强力击溃了被告的“高利贷抗辩”,法院明确认定两份借条真实合法、本息未超法定上限,全部予以支持。
同时,他精准捕捉到被告已被列为失信被执行人、丧失履行能力的关键事实,依据《民法典》规定提起不安抗辩权,使得未到期的26万元借款加速到期。被告故意缺席、消极应诉,王泽明律师完整举证、清晰陈述、精准适用法律,法院依法作出缺席判决,原告债权金额分文未减,实现了高效、完整胜诉。最终,王泽明律师为原告的大额资金安全提供了全程法律保障,实现了陈年借款全额回款、权益完整兑现。
赠与合同纠纷:严密抗辩,保住巨额财产
另一起赠与合同纠纷案件,同样体现了王泽明律师的专业与智慧。原告以其配偶与被告存在不正当男女关系并擅自赠与大额资金为由,要求被告返还240万元及相关费用。被告面临着巨额财产损失的风险。
王泽明律师接受委托后,立即全面梳理多年银行流水、资金往来记录、关联案件判决、聊天记录、庭审笔录等全案材料。他逐笔核对近五年银行转账记录,清晰证明双方长期互有大额转款,并非第三人单向无偿赠与被告,从根本上推翻了原告诉求基础。
他还充分运用此前已生效的民间借贷民事判决,证明双方长期属于民间借贷与资金往来关系,与婚外赠与无关,法院直接采信了该关键事实。针对原告主张的婚外关系,王泽明律师从证据三性角度系统质证,指出照片、聊天记录均无法证明违背公序良俗的关系存在,法院最终未采纳原告该主张。
围绕《民法典》赠与合同规定及证据规则,王泽明律师明确指出原告无法证明款项性质为赠与、无法证明存在违背公序良俗情形,应承担举证不能的不利后果。该意见被法院完整采纳并写入判决。最终,王泽明律师成功帮助委托人免除全部240万元返还责任,无需支付任何利息、费用,实现了零赔偿、零责任、零风险。
多领域深耕:专业服务,满足多元需求
王泽明律师自2019年执业以来,累计承办案件已逾200件。他深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域,已成功代理相关案件100余件,尤其专精于各种合同纠纷案件,占比约70%。同时,在交通事故、债权债务等常见民商事领域,他也拥有丰富的实践经验。
他还担任江西惟民律师事务所合伙人律师、九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多个职务。他积极参与行业建设与公共法律服务,兼任江西财经职业学院外聘讲师,致力于纠纷化解与法律人才培养,体现了高度的社会责任感。
客户至上:成就价值,做值得信赖的伙伴
王泽明律师始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,以“客户至上”为服务宗旨。他坚持将法律知识与商业洞察相结合,为客户提供前瞻性、可落地的法律建议。无论是复杂的民间借贷纠纷,还是敏感的赠与合同纠纷,他都能以专业和诚信,为客户解决实际问题,维护客户的合法权益。在每一个案件中,他都全力以赴,力求为客户实现最大的价值,成为客户值得信赖的法律伙伴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图