顾浩律师处理三起刑事案件，均采用挖掘从轻情节的核心辩护策略

挖掘从轻情节，破解量刑困局

在多起刑事案件中，顾浩律师均聚焦于挖掘当事人的从轻情节，以此作为辩护的关键。这种情况在多起案件中反复出现，成为其辩护的重要策略。

崔某盗窃案中，江苏省启东市人民法院审理此案。崔某单独或伙同他人，利用工作便利多次窃取公司金粉销赃获利，涉案金额属“数额巨大”。顾浩律师接受委托后，第一时间全面开展辩护工作。他反复核查案卷材料，精准锁定崔某具备的坦白、立功、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得四大法定及酌定从轻处罚情节。确立“罪轻辩护+情节最大化争取”的核心策略后，庭审中围绕这四大从轻情节逐一发表辩护意见。最终，法院采纳了全部辩护意见，崔某被判处有期徒刑四年，在法定量刑幅度内获得轻刑。

相似的场景出现在SX猥亵儿童案中。这是一起性质敏感、社会关注度高的案件。SX在小卖部内对小学生实施猥亵行为，公诉机关指控其构成猥亵儿童罪。顾浩律师直面罪名敏感、量刑压力大的难点，全面核查案卷材料，精准梳理出SX系初犯、坦白、认罪认罚三大法定及酌定从轻情节。确立“不否认罪名、聚焦从轻、争取量刑下限”的辩护策略，庭审中围绕从轻情节发表严谨的辩护意见。法院全部采纳其意见，SX被判处有期徒刑二年九个月，处于公诉机关建议量刑区间的中间偏下位置。

几乎同样的细节还发生在ZX盗窃案里。ZX曾因抢劫罪被判刑，此次又因盗窃罪被追诉，且系主犯。顾浩律师接受委托后，全面核查案卷材料，精准梳理出ZX坦白、认罪认罚、全额退赃的从轻情节，同时明确其前科距本次犯罪已逾20年，不属于累犯。确立“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略，庭审中围绕从轻情节发表专业辩护意见。法院全部采纳辩护意见及公诉机关量刑建议，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑。

顾浩律师执业于江苏扬子江律师事务所，毕业于南京大学法学本科，深耕法律实务多年，扎根南通本地法律服务市场，主攻刑事辩护等领域，累计承办案件逾数百件。面对此类刑事案件，顾浩律师形成了一套固定的应对做法。首先，细致阅卷，全面核查包括被告人供述、被害人陈述等在内的所有案卷材料，精准锁定当事人的从轻情节。其次，根据案件事实、证据及公诉机关量刑建议，制定针对性的辩护策略。最后，在庭审中围绕从轻情节严谨发表辩护意见，为当事人争取轻判。在众多刑事案件中，挖掘从轻情节细节十分重要，它能为当事人减轻刑罚，维护其合法权益。