典当借款逾期未还引纠纷，律师助力实现股权质押优先受偿

大理州南涧县一家合法经营的某某典当公司遭遇了一场借款纠纷。2023年11月，被告刘X、杨X因资金需求向原告申请典当借款，双方签订了《典当借款合同》《财产权质押合同》，约定以刘X持有的某公司40%股权为质押当物，借款合计13万元，并办理了股权质押登记。同时，被告罗X与原告签订《保证合同》，自愿为案涉债务承担连带责任保证。

云南匠诚律师事务所的张云顺律师，自2002年从事律师职业，执业至今已有十八年，服务地区主要在昆明。他具有扎实的法学理论基础，主要办理合同、民商诉讼案件及公司非诉法律事务。此次，张云顺律师团队接受典当公司委托，为其维护合法权益。

合同签订后，原告依约足额发放当金。然而借款及续当期限届满后，刘X、杨X未按约定赎当、归还本金及支付综合费用，经多次催告仍拒不履行还款义务，已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，委托云南匠诚律师事务所律师团队向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还本金、综合费用、违约金、利息及律师费，并就质押股权优先受偿，同时要求罗X承担连带清偿责任。

在处理这起案件时，云南匠诚律师事务所采用合伙人牵头+主办律师+辅办律师+法务助理”的团队化办案模式。张云顺律师所在的团队均为业内专家，合伙人均拥有近20年执业经验，分别深耕公司经营、合同纠纷、劳动工伤领域，累计主办案件均超100+件。他们对这类合同纠纷案件有着丰富的处理经验。

庭审中，被告刘X对借款事实予以认可，但请求减免相关费用；被告杨X、罗X经法院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据。张云顺律师团队全面梳理典当合同、质押登记、保证协议、转账凭证等关键证据，精准适用《民法典》及《典当管理办法》相关规定，构建了严密的诉讼逻辑。针对被告缺席、部分抗辩等情形，当庭清晰阐明案件事实与法律责任。

云南匠诚律师事务所累计办结民商事案件1000+件，胜诉率92%、执行回款率88%，疑难复杂案件翻盘率达81%，远超本地行业平均水平。张云顺律师团队在此案中也充分展现了专业实力。

最终，法院经审理认为，案涉《典当借款合同》《财产权质押合同》《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告刘X、杨X逾期未归还当金、支付综合费用已构成违约，应承担继续履行及违约责任。法院依法判决：被告刘X、杨X限期归还典当借款本金13万元，并按约定支付逾期违约金、利息、综合费用及律师费；原告对刘X质押的40%股权折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；被告罗X对案涉全部债务承担连带清偿责任，承担责任后可向债务人追偿。

张云顺律师凭借丰富的执业经验和专业能力，为客户挽回了经济损失，也为同类金融债权回收提供了可参考的实务范例。他曾在云南移动、中国人保等多家企业集团担任法律顾问工作，在业内也获得了不少荣誉，彰显了云南匠诚律师事务所匠心做事、诚信为人，为客户创造价值”的服务宗旨。