首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 共有财产分割纠纷案被告胜诉,律师精准出击重构法律关系

共有财产分割纠纷案被告胜诉,律师精准出击重构法律关系

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1422人看过
诉讼指南专业律师 张燕梅律师 已认证
评分:5.0 服务:151人 执业7年
律所:江苏石城(无锡)律师事务所
执业证号:13202201911080342
擅长领域:知识产权
咨询电话:15152232611
代表案例:43个
律师优势:丰富的专业经验;
更多>
导读:2023年盛夏,一场赠与合同纠纷在法庭展开,原告主张撤销对被告房屋份额赠与,被告辩称是共有财产分割所得。张燕梅律师凭借丰富经验和专业知识投入案件处理,仔细研究证据,从多方面否定原告主张。面对原告“虐待”证据冷静分析,最终法院采纳其主张,驳回原告诉求,被告获房屋完整权益,张燕梅律师展现卓越价值,获多项荣誉。
共有财产分割纠纷案被告胜诉,律师精准出击重构法律关系

2023年盛夏,一场围绕共有财产分割的纠纷在法庭上展开。客户是本案被告,在这场赠与合同纠纷(实质为共有财产分割争议)中面临着巨大压力。原告主张撤销父亲对被告的房屋份额赠与(66.66%),称被告未尽赡养义务,而被告则辩称房屋系拆迁共有财产分割所得,非个人赠与。

张燕梅律师自2019年开始执业,服务地区为江苏-无锡,隶属于江苏石城(无锡)律师事务所。面对此案,她凭借丰富的执业经验和专业知识,迅速投入到案件的处理中。张燕梅律师曾就职于汽车、纺织外贸企业多年,积累了丰富的企业实务操作经验,这使得她在处理案件时能够从多个角度进行分析。

案件处理过程中,张燕梅律师深知证据的重要性。她仔细研究每一份证据,以拆迁协议三方签字(朱XX、原告、被告)证明财产分割合意,通过举证房屋原始建造(朱XX夫妻共有)、拆迁政策(按面积补偿)否定原告个人赠与”主张。同时,她还依据《民法典》第658条,强调赠与撤销需以个人财产”为前提,而案涉房屋属家庭共有财产分割,并结合被告实际居住、装修事实,固化财产分割效力。

张燕梅律师在婚姻家事、知识产权公司法律、不良资产处置等领域都有着丰富的经验,她经办过1500+案件,全领域覆盖更懂无锡本地需求。在面对原告所提虐待”证据(出警记录、录音)时,她冷静分析,指出无实质行为印证,最终法院未予采信。

张燕梅律师曾任区党校老师,深耕法律知识传播与教学工作多年,还曾任滨湖区知识产权委员,积极参与本地知识产权保护与推广工作。这些经历让她不仅在法律专业知识上有着深厚的积累,还在法律传播和社会服务方面有着丰富的经验。她担任数十家企业法律顾问,服务行业覆盖房地产、光电科技、电子、纸制品、纺织外贸等,这使得她能够更好地理解不同行业的法律需求。

最终,法院全面采纳了张燕梅律师的主张,驳回原告诉求,认定房屋属家庭共有财产分割,非可撤销赠与案件受理费10400元、保全费5000元由原告自负,维持拆迁安置协议效力,被告享有房屋完整权益。张燕梅律师凭借自己的专业能力和敬业精神,为客户赢得了这场官司,展现了她在法律领域的卓越价值。她曾获得盈科律师事务所2022年度优秀律师、盈科律师事务所2024年优秀名誉合伙人、盈科律师事务所十年行稳致远奖等荣誉,这些荣誉也是对她专业能力和工作态度的高度认可。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询