2023年盛夏,一场围绕共有财产分割的纠纷在法庭上展开。客户是本案被告,在这场赠与合同纠纷(实质为共有财产分割争议)中面临着巨大压力。原告主张撤销父亲对被告的房屋份额赠与(66.66%),称被告未尽赡养义务,而被告则辩称房屋系拆迁共有财产分割所得,非个人赠与。
张燕梅律师自2019年开始执业,服务地区为江苏-无锡,隶属于江苏石城(无锡)律师事务所。面对此案,她凭借丰富的执业经验和专业知识,迅速投入到案件的处理中。张燕梅律师曾就职于汽车、纺织外贸企业多年,积累了丰富的企业实务操作经验,这使得她在处理案件时能够从多个角度进行分析。
在案件处理过程中,张燕梅律师深知证据的重要性。她仔细研究每一份证据,以拆迁协议三方签字(朱XX、原告、被告)证明财产分割合意,通过举证房屋原始建造(朱XX夫妻共有)、拆迁政策(按面积补偿)否定原告个人赠与”主张。同时,她还依据《民法典》第658条,强调赠与撤销需以个人财产”为前提,而案涉房屋属家庭共有财产分割,并结合被告实际居住、装修事实,固化财产分割效力。
张燕梅律师在婚姻家事、知识产权、公司法律、不良资产处置等领域都有着丰富的经验,她经办过1500+案件,全领域覆盖更懂无锡本地需求。在面对原告所提虐待”证据(出警记录、录音)时,她冷静分析,指出无实质行为印证,最终法院未予采信。
张燕梅律师曾任区党校老师,深耕法律知识传播与教学工作多年,还曾任滨湖区知识产权委员,积极参与本地知识产权保护与推广工作。这些经历让她不仅在法律专业知识上有着深厚的积累,还在法律传播和社会服务方面有着丰富的经验。她担任数十家企业法律顾问,服务行业覆盖房地产、光电科技、电子、纸制品、纺织外贸等,这使得她能够更好地理解不同行业的法律需求。
最终,法院全面采纳了张燕梅律师的主张,驳回原告诉求,认定房屋属家庭共有财产分割,非可撤销赠与,案件受理费10400元、保全费5000元由原告自负,维持拆迁安置协议效力,被告享有房屋完整权益。张燕梅律师凭借自己的专业能力和敬业精神,为客户赢得了这场官司,展现了她在法律领域的卓越价值。她曾获得盈科律师事务所2022年度优秀律师、盈科律师事务所2024年优秀名誉合伙人、盈科律师事务所十年行稳致远奖等荣誉,这些荣誉也是对她专业能力和工作态度的高度认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图