首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 物业费必须全额交?其实未经营公司能免交70%,我的维权经历

物业费必须全额交?其实未经营公司能免交70%,我的维权经历

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1228人看过
诉讼指南专业律师 莫川川律师 已认证
评分:5.0 服务:359人 职务:副主任
律所:四川欣锐(广安)律师事务所
执业证号:15116202310568608
擅长领域:法律顾问
咨询电话:17260912021
代表案例:21个
律师优势:;多年专注于刑事辩护与民商事争议解决,团队协同作业,案件集中研判,对于每一例询与委托案件均经过团队整体研判,确定最佳诉讼方案。莫川川律师本人曾任职于大型上市企业,参与企业的运营管理与争议解决,其认真负责的工作态度,能够有效解决委托人的疑难问题。
更多>
导读:四川欣锐(广安)律师事务所的莫川川律师接手一起物业服务合同纠纷二审案。他多方收集证据资料,为尚未正式生产经营的公司据理力争,最终让公司免交70%的物业费,成功减轻公司负担。
物业费必须全额交?其实未经营公司能免交70%,我的维权经历

那天,公司会议室里气氛压抑,灯光昏黄,文件散落一地。当事人坐在会议桌前,手指无意识地敲打着桌面,眼神焦虑地盯着桌上的一审判决书,上面那高额的物业费数字像一座大山,压得当事人喘不过气来。公司还未正式生产经营,却要承担如此巨额的费用,这让当事人感到无比绝望。

一审判决依据前期物业服务合同条款,要求公司向物业公司支付物业费。对方坚称公司必须全额缴纳,可公司的实际情况根本无力承担。当事人四处打听,尝试寻找解决办法,但每一次的努力都像是石沉大海,看不到一丝希望。

就在当事人几乎要放弃的时候,朋友向当事人推荐了四川欣锐(广安)律师事务所的莫川川律师。莫川川律师没有像其他人那样建议当事人们和物业公司硬碰硬,而是提出了全新的思路。他指出,对于尚未实际经营的商事主体,应按质论价,而非直接依据服务合同收取全额费用,否则会导致权利义务失衡。

为了证明公司的实际情况,莫川川律师带领团队展开了细致的调查。他们收集了公司尚未正式生产经营的相关证据,包括公司的运营记录、设备采购情况等。同时,还对物业公司的服务质量进行了评估,收集了服务未达标准的证据。这些非法律人想不到”的证据,为当事人们的案件提供了有力的支持。

经过莫川川律师的努力,二审判决结果出来了。法院撤销了一审判决,公司只需支付2020年X月X日至2022年XX月XX日的物业费共计736,955.44元,成功免交了70%的物业费。当当事人拿到判决书的那一刻,心中的喜悦难以言表,泪水夺眶而出。

当事人想对同样面临类似困境的企业说,遇到问题不要盲目妥协,要相信专业的力量。莫川川律师来自四川欣锐(广安)律师事务所,是律所的副主任、管理合伙人,拥有丰富的民商事案件处理经验。他常年秉持人民律师为人民”的初心,践行案件无大小,专业加服务”的执业理念。他的团队擅长处理合同纠纷等各类案件,在广安市有着良好的口碑。如果你也遇到类似的问题,不妨寻求专业律师的帮助,或许就能找到解决问题的办法。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识