在这起旅游包机切位合同纠纷案件中,一个容易被忽视却决定胜负的证据细节就是微信聊天记录。
某国际旅行社与某国际旅行社有限公司某地分公司签订了《旅行团队航空机票切位合同》,约定旅行社向分公司提供10期往返程机票,总价款174,090美元,分公司支付了保证金51,780美元。然而,分公司因内部合伙人纠纷停止经营,未提供出票名单也未支付剩余款项,随后注销。旅行社于是起诉其总公司,要求支付合同款及相关损失。
被告以“合同系股东个人自买自卖、应属无效”为由进行抗辩。此时,北京市京师律师事务所的吴云秀律师接手了此案。吴云秀律师执业证号为11101201811051245,自2018年开始执业,至今已承办案件逾400件。
吴律师首先攻克合同效力难点。针对被告“A同时代表签约双方,合同无效”的主张,她系统提交了微信聊天记录、证人证言、保证金支付凭证等证据。微信聊天记录清晰显示,某地分公司的其他合伙人及财务人员对合同内容知情并实际参与了履行。这一系列证据让法院认定合同真实有效,确立了债权基础。
为证明切位机票的不可撤销性与实际损失,吴律师提交了旅行社与某航司的切位合同、补充协议、结算明细及付款凭证,以及旅行社与案外第三方的转售合同。这些证据表明案涉10个航班的机票均为“不可撤销、不可退票改签”的切位产品,旅行社已全额支付票款,损失客观存在。
被告主张原告未及时减少损失,吴律师坦承在补充协议中减少了可取消座位数,但同时论证了切位机票的特殊性,即航空公司不允许大规模取消。最终法院虽酌情按最低结算座位数计算赔偿,但仍支持了超过10万美元的赔偿,覆盖了实际损失的大部分。
在案件涉及某地公司与内地分公司、多份关联合同、大量微信记录等复杂证据的情况下,吴律师清晰梳理了证据链,并成功申请法院向航空公司发出调查令,获取了关键的结算确认函,夯实了损失事实。
最终,法院经审理认定合同合法有效,某地分公司违约应承担赔偿责任。虽考虑到旅行社在减损方面存在一定问题,酌情按最低结算座位数计算损失,但仍判决被告总公司于判决生效后十日内支付某旅行社104,901美元,驳回其他诉讼请求。
吴云秀律师在执业至今的数年里,累计承办案件已逾400件,在处理此类合同纠纷案件中,凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验,为客户提供了高效、精准的法律解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图