合伙纠纷一审败诉，律师历时两年助当事人逆转胜诉

郭子浩目前在江西井冈律师事务所处理民商事案件。2023年，郭子浩接手了一起合伙协议纠纷案件。

原告曾某与被告廖某合伙承包了某项目的水电安装工程，项目结束后，曾某拒绝与廖某进行合伙清算，且合伙账目均掌握在廖某手中，曾某不得已向法院发起诉讼，一审被法院以未经清算为由驳回诉请。曾某因一审败诉找到郭律师沟通上诉事宜，郭律师经审查发现原一审诉讼方案对曾某不利，遂未坚持上诉，而是另案起诉。虽然本案一审郭律师清晰地阐明了诉请的事实与法律依据，但一审法院还是以未经清算为由驳回了曾某的诉讼请求。

郭律师没有放弃，坚持上诉，二审法院采纳上诉意见，认定一审基本事实不清、裁判错误，将本案发回重审。发回重审后经过郭律师充分的阐述己方观点，最终发回重审后一审采纳了郭律师的观点，支持了郭律师的诉讼请求。被告不服上诉至中院，但经过郭律师坚守抗辩立场，强化证据与法理逻辑，最终二审驳回了对方的上诉，本案曾某取得了最终的胜诉，且全部执行到位，该案历时2年。

除了这起合伙协议纠纷案件，郭子浩还处理过行政协议纠纷案件。原告某公司与被告某水利部门签订水库及山地长期租赁合同，后被告单方发出《终止合同通知书》解除协议，导致原告固定资产、水产养殖等产生重大损失。双方就补偿金额无法协商一致，原告起诉要求赔偿2000万余元及利息。郭律师代理案件后与原告某公司多次沟通交流以及前往案涉水库现场勘察，在经过仔细研判案情后认为案涉协议性质为行政协议，该案庭审时郭律师据理力争，庭后经过与被告某水利部门以及政府相关部门长达数月的沟通调解，最终达成了调解协议，被告同意支付补偿款1400余万元并最终支付到位。

在合作协议纠纷中，原告甲公司与被告乙公司签订了一份《投资合作协议》。合同签订后乙公司未按合同约定投入设备，也未在合作项目上投入任何资金，经甲公司屡次催告要求其履行协议约定义务，均被以各种理由拒绝。甲公司向乙公司发出《解除合同告知书》，合同解除后乙公司将甲公司诉至法院并诉请要求赔偿损失50万元，甲公司提出反诉诉请解除合作协议并要求乙公司返还备用金50万元。被告乙公司委托郭子浩律师、钟律师代理本诉及反诉，法院主持调解，双方达成调解，确认双方《投资合作协议》解除，甲公司向乙公司交付检测设备及软件，并协助完成权利继受，甲公司放弃50万元赔偿请求，本诉、反诉费用各自承担，纠纷一次性了结、无其他争议，本诉被实质驳回，反诉目的基本实现。

郭子浩律师凭借精准的策略、有力的抗辩和高效的推进，在多起案件中最大化维护了当事人合法权益，彰显了专业能力与维权成效，获得了良好的代理反馈。