涉案金额超亿元串通投标案，律师助力被告人获缓刑

20XX年至20XX年期间，被告“柏X”与其实际控制的公司参与实施串通投标，次数达二十余次，涉案中标金额超亿元。XX市人民检察院以串通投标罪追究被告单位及被告人刑事责任，被告“柏X”委托程豪律师团队担任辩护人。程豪律师从2014年开始执业，是北京大成（南京）律师事务所合伙人，承办过百余件刑事案件，擅长刑事辩护与刑事控告、民商事纠纷、婚姻家事等领域。

程豪律师团队接收委托后，第一时间全面梳理涉案招投标文件、被告人供述及证人证言。他们精准梳理出自首、从犯、初犯、积极退赃、认罪认罚等多项法定与酌定从轻情节。本案中，被告人主动投案、如实供述罪行，配合退出全部违法所得并足额预缴罚金，充分展现悔罪态度。此前，程豪律师在多起刑事案件中就展现出对法定和酌定从轻情节的敏锐捕捉能力，这得益于他超过十一年的法律执业经验以及扎实的法学理论功底。

庭审中，律师围绕从犯地位、自首成立、社会危害性较小等核心要点发表辩护意见，依法提出适用缓刑的量刑建议。程豪律师曾在多起类似复杂刑事案件中提出有效辩护意见，得到司法机关采纳，所以对于此类案件的庭审辩护，他有着丰富的经验和成熟的策略。

法院审理认为，各被告单位及被告人相互串通投标报价，构成串通投标罪，系共同犯罪。鉴于被告为从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃并预缴罚金，依法从轻处罚。最终，法院判决被告人“柏X”犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金。

这起案件具有多方面的典型意义。在同类串通投标罪案件中，该案例示范了如何精准锁定法定和从宽情节，为轻判提供有力的法律依据。促成被告人主动退赃、全额预缴罚金的做法，也为降低案件社会危害性提供了可借鉴的路径。此外，成功为被告人争取到缓刑，避免实刑，体现了在充分辩护下实现罪责刑相适应的可能性，为类似案件的辩护提供了成功范例。

从司法实践来看，对于串通投标罪等经济犯罪案件，法院在量刑时越来越注重考察被告人的悔罪表现、退赃情况以及在犯罪中所起的作用等因素。律师在处理此类案件时，精准挖掘从宽情节、推动退赃挽损以及灵活调整辩护策略的能力愈发重要。同时，这也反映出司法机关在打击犯罪的同时，更加注重法律效果和社会效果的统一，鼓励被告人积极认罪悔罪、弥补损失。程豪律师团队在这起案件中的成功辩护，也为其他律师处理类似案件提供了有益的思路和借鉴。

除了这起串通投标罪案件，程豪律师团队还处理过众多其他类型的刑事案件。例如在洗钱罪案件中，20XX年，“某甲”协助某国有企业领导（厅级）使用受贿款购买商铺、受让公司股份，案涉金额数百万元。XX人民检察院以洗钱罪追究“某甲”刑事责任。程豪律师团队接受委托后，紧扣案件事实与在案证据，提出对定性质疑、案涉金额认定质疑，从亲亲相隐和从犯角度进行辩护。在审查起诉阶段，辩护人从存疑不诉角度辩护，虽因案件重大复杂无法作出不起诉决定和适用缓刑，但经过进一步辩护，检察院认可了从犯地位，基本确定了缓刑结果。这体现了程豪律师团队在面对复杂疑难案件时，能够灵活调整辩护策略，最大限度维护当事人权益。

在虚开增值税专用发票罪案件中，20xx年，被告人“谭X”先后为某单位介绍虚开增值税专用发票，票面金额合计数百万余元，虚开税额合计百万余元。程豪律师团队接受委托后，强调“谭X”系介绍虚开，主观恶性较小，推动其主动退缴全部违法所得，配合家属、涉案单位补缴全部国家税款损失，强调其初犯、偶犯，悔罪态度诚恳。最终法院采纳律师辩护意见，判处“谭X”有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。这表明程豪律师团队在处理此类案件时，善于挖掘从宽情节，推动退赃挽损，为当事人争取有利的判决结果。