建设工程合同纠纷胜诉，助力实际施工人全额追讨工程款

在建设工程领域，实际施工人面临诸多风险，其中工程款被拖欠是常见且严重的问题。这不仅会导致实际施工人资金周转困难，影响工程进度，还可能使他们背负巨额债务，甚至面临破产的风险。对于那些依靠工程收入维持生计的施工团队来说，工程款无法及时收回，意味着工人工资无法发放，生活陷入困境。

张就是这样一位遭遇困境的实际施工人。2022年1月5日，他与林X签订《沥青混凝土施工合同》，承包“下白石镇五中至通湾洋村公路改建工程”的沥青路面施工。合同签订后，张如约施工，然而，工程款却未按时支付。2023年5月，因路基下沉，双方签订《补充协议》对部分路段进行修补。尽管工程于2023年8月7日经业主单位验收合格并交付使用，但林X仅支付了部分工程款，尚欠829431.7元。更让张绝望的是，林X提起反诉，主张张施工质量不合格导致工期延误，要求赔偿损失459586元。这无疑是雪上加霜，张陷入了巨大的困境，不知道该如何维护自己的合法权益。

就在张感到绝望的时候，他找到了冯从福律师。冯从福律师毕业于厦门大学法学院，自2014年开始执业，至今已有多年。他深耕福建宁德，专注于刑事辩护、合同纠纷、交通事故、房地产与建设工程纠纷等领域，执业以来办理案件超千余件，为当事人挽回经济损失超亿元。他还担任宁德市律师协会常务理事等多项社会职务，获得福建电视台《律师在现场》维权律师称号，以“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”为执业信条。

接手案件后，冯从福律师凭借丰富的办案经验，迅速展开工作。他深知在建设工程合同纠纷中，证据是关键。曾经处理过众多建设工程案件的经历让他知道，完整的证据链条对于胜诉至关重要。于是，他系统梳理并提交了《沥青混凝土施工合同》、工程量确认单、补充协议、费用确认表、修补费用表等系列书面证据，清晰呈现了从合同签订、施工完成、工程量确认到费用核算的完整过程。林X签署的三份确认文件成为法院认定欠款金额的核心依据，为张的工程款主张奠定了坚实的证据基础。

面对林X提出的质量异议和反诉请求，冯从福律师沉着应对。他一方面援引合同中“摊铺完工之日起30日内甲方未组织验收，视为沥青路面验收合格”的约定，指出林X未在约定期限内提出异议；另一方面，提交《公路工程交工验收证书》，证明案涉工程已通过业主单位正式验收。同时，他紧扣证据规则，逐一击破林X的反诉请求，指出对方提交的整改通知书、函告等无原件核对，财审初审截图来源不明、不符合证据规范，提交交工验收证书证明工期无延误。

最终，法院全面采纳了冯从福律师的主要代理意见。认定林X将案涉工程违法分包给不具备资质的张，双方签订的合同无效，但依据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，张有权参照合同约定获得工程款。林X主张工程质量不合格和工期延误因证据不足均未获支持，法院驳回了林X的全部反诉请求。此外，法院支持了张自2023年8月8日起计算逾期付款利息的主张。

冯从福律师用自己的专业知识和丰富经验，成功为张争取到全额工程款及利息，避免了近46万元的潜在损失。他始终秉持“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”的执业理念，以法律为基，以客户为本，用专业能力解决客户法律难题，用诚信服务赢得客户长久信任。本案也为建设工程违法分包情形下的实际施工人维权提供了范例。