在商业竞争日益激烈的当下,商标侵权和不正当竞争行为如同隐藏在市场暗处的“毒瘤”,严重侵害着企业的合法权益。商标作为企业的重要无形资产,承载着企业的信誉和形象,一旦被侵权,不仅会给企业带来经济损失,更会损害企业的品牌声誉,影响其市场竞争力。
桐乡市XX电商公司就遭遇了这样的困境。该公司是第465845XX号“DRAE”注册商标的权利人,主营办公椅扶手垫等产品。2024年5月,公司发现被告徐XX在拼多多平台开设的“南生活”店铺中,盗用其自行拍摄的产品图片,还在商品详情页的“品牌”栏中直接标注“DRAE”,以低于正品的价格销售同类商品。平台显示累计销量达100余万件。电商公司曾两次发函警告,被告却置之不理;向平台投诉后,被告更是以下架后又上架的方式继续侵权。这一系列行为让电商公司陷入了绝望,他们苦心经营的品牌形象受到了严重损害,经济利益也遭受了巨大损失。而且,要证明被告的侵权故意以及确定合理的赔偿数额,更是难上加难。
就在电商公司一筹莫展之际,他们找到了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师。俞国锋律师从2014年开始执业,至今已有12个年头。他毕业于浙江万里学院法学专业,在校期间就一次性通过司法考试,2013年以“优秀毕业生”的身份顺利毕业。毕业后,他进入律师事务所实习,一年后成为专职律师。2016年8月,他前往桐乡市法律援助中心担任挂职副主任,15个月的挂职经历让他对律师职业有了更深的认识,也能更好地维护当事人的合法权益。执业至今,俞国锋律师累计承办案件已逾500件,深耕于民商领域,成功办理相关案件400余件,尤其专精于债权债务纠纷案件,同时在刑事辩护上也有丰富的实践经验。他还是嘉兴市律师协会会员、中共浙江丛典律师事务所党支部书记,曾获得“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”等多项荣誉。
俞国锋律师接受委托后,迅速展开了维权行动。凭借多年承办案件的经验,他知道证据的重要性,于是第一时间指导原告向浙江省桐乡市公证处申请证据保全,对被告店铺侵权页面进行公证固定,形成了关键证据。同时,他全面收集了商标注册证、产品荣誉证书、原告自行拍摄图片的原稿等权利证明材料。
本案的核心难点在于证明被告的侵权故意以及确定合理的赔偿数额。面对被告“通过软件批量采集、非有意侵权”的抗辩,俞国锋律师凭借丰富的办案经验和专业知识,在庭审中进行了有力的反驳。他指出,原告两次通过平台客服向被告发送侵权警告函,被告均未予理会,甚至在平台投诉后仍反复上架侵权链接,主观恶意明显。而且,被告在商品详情页品牌栏中直接使用“DRAE”标识,属于商标性使用,且与原告商标完全相同,容易导致消费者混淆。此外,针对被告辩称“销量100万+为店铺总销量”,曾经在法律援助中心挂职经历让他知道如何合理运用法律程序,他主动申请法院监督被告后台调取实际销售数据,最终查明实际销量近1000件,为法院合理确定赔偿基数提供了依据。
最终,法院采纳了俞国锋律师的核心代理意见,认定被告的行为构成侵害商标权。法院综合考虑被告的间接故意、原告多次投诉后被告仍放任侵权等因素,将其作为惩罚性因素予以考量,最终酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计15,000元(含律师费、公证费)。原告的商标权维权诉求获得法院支持。俞国锋律师始终秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念,用专业和负责为当事人挽回了损失,维护了市场的公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图