在日常生活中,施工工地的安全问题与人们的生命安全息息相关。若施工方未做好安全措施,极有可能导致无辜路人受伤,给受害者带来身体和经济上的双重打击。身体上的伤痛可能需要漫长的时间来恢复,而经济上的负担更是会让受害者及其家庭陷入困境。
黄X就遭遇了这样的不幸。2018年,黄X在路过一处施工路段时,由于施工工地未摆放安全提示标识,路面不平整且有坑洼,导致他不慎摔伤。事发后,黄X面临着高额的医疗费、误工费等费用。而此次事故还涉及运输车辆的停运损失(即间接损失),黄X与投保的保险公司多次协商赔偿事宜,保险公司均以该部分损失不属于直接损失为由不予赔偿。这让黄X陷入了绝望,他不仅要承受身体上的痛苦,还要为赔偿问题四处奔波却毫无结果。案件的难点在于,被告XX公司辩称事故是由于黄X操作不当、未能安全驾驶导致,且该路段已设置相应安全标志;被告盘龙城管也以各种理由推脱责任,使得赔偿问题变得复杂棘手。
在黄X感到无助之时,他找到了满林强律师。满林强律师自2018年开始执业至今,执业年限虽不算长,但已积累了丰富的经验。他是云南天外天律师事务所专职律师、高级权益合伙人,中华全国律师协会会员,还是昆明某交警大队特邀调解员、云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。执业至今,他累计承办案件已逾1000件,深耕于工伤(工亡)领域,成功办理相关案件600余件,尤为专精于工伤不予认定案件。同时,他还代理机动车道路交通事故案件近百余件,处理各类疑难、复杂的交通事故案件有着丰富的经验,获赔率在98%以上。
满林强律师接手案件后,凭借承办过1000余起案件的经验,他注意到不能仅仅依据交警部门的事故认定书来判断责任。他仔细研究了事故现场的照片和相关证据,发现虽然事故发生时的状况发生了改变,但照片能够反映出由于被告XX公司进行施工导致路面不平整,有坑洼。曾经担任昆明某交警大队特邀调解员的经历让他知道,在处理这类案件时,要全面分析各方的责任。他积极收集证据,为黄X争取最大的利益。
在庭审过程中,满林强律师据理力争。他指出,根据《中华人民共和国侵权责任x》第九十一条,被告XX公司在施工地点未设置任何警示标志和采取任何安全措施,故应对原告各项经济损失承担民事赔偿责任。同时,依据《中华人民共和国民法通X》第一百三十一条,黄X作为完全民事行为能力人,在夜晚天色变暗及视线不佳的情况下,对可能出现的危险性应该有所预见,由于其对自身安全未尽到全面的安全注意义务,自身也应承担相应的民事责任。
最终,2018年4月8日,法院作出判决,被告云南XX公司于判决生效之日起十日内赔偿原告黄X各项损失合计人民币23476元,驳回原告的其他诉讼请求。满林强律师始终秉持着“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念,为黄X提供了优质高效的法律服务,帮助他在困境中获得了应有的赔偿。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图