28万借条起纷争，这场民间借贷案结局出人意料

案件事实

这起民间借贷纠纷案在广东省珠海市XX区人民法院审理，案中原告是杨某某，被告是江甲某。原告杨某某和被告江甲某存在多笔借款往来，借款通过银行转账、现金交付等方式进行，被告出具了一张28万元的借条，还约定了到期还款，逾期要承担违约金及律师费。

借款到期后，被告却没有还款。原告要求被告偿还借款本金、违约金、律师费及利息。可被告辩称实际借款金额和借条金额不符，还说自己已经偿还了部分款项。原告当时心里特别着急，毕竟这28万不是小数目，对方不还钱，自己的权益受到了很大侵害。

律师介入后的具体行动

原告在和被告多次沟通无果后，找到了郑捷峰律师。当时原告心急如焚，担心自己的钱要不回来。

郑律师接手案件后，做了大量工作。他仔细收集了借条、银行转账记录、微信聊天记录、律师费发票等证据。卷宗材料很多，他一页一页认真查看。同时，他还结合双方的交易习惯，并找到了证人，让证人提供证言。

前后郑律师为了这个案子，多次和原告沟通，详细了解每一笔借款的情况。他还多次研究法律条文，确保自己的代理意见符合法律规定。

突出关键策略点

郑律师发现，虽然被告辩称实际借款金额与借条金额不符，但借条是双方对前期借款本金及未付利息的结算确认。他通过分析银行转账记录和微信聊天记录，发现被告的还款行为其实是支付利息，而不是本金。于是，他在代理意见中明确指出这一点，切中了案件的要害。

体现同类案件经验

郑捷峰律师自2022年执业以来，年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件，总案件量超200件。在处理民间借贷纠纷这类案件上，有一定的经验积累。

写采纳情况

法院采纳了郑律师关于借条金额系双方对前期借款本金及未付利息的结算确认，以及被告还款行为系支付利息的代理意见。

案件裁判结果

最终，法院判决被告偿还借款本金215802元、违约金及律师费。原告原本担心28万都要不回来，现在法院判决被告偿还大部分本金以及违约金和律师费，这个结果比原告预期的要好很多。

这个案子能胜诉，关键在于郑律师通过收集各种证据，准确分析出借条的性质以及还款的性质，为原告争取到了应有的权益。