情节严重还再犯，这罪咋辩护？结果出人意料！

一位当事人，因多次帮助转移、掩饰、隐瞒犯罪所得，被检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。而且涉案情形已经达到法律规定的“情节严重”标准，这意味着他面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉刑罚。更糟糕的是，当事人在取保候审期间再次涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，这种情况很容易被认定主观恶性大，有从重处罚的风险，辩护的压力可想而知。

还有一起故意杀人案，当事人当时的处境非常危险，一旦罪名成立，后果不堪设想。某破坏计算机信息系统案中，当事人面临着被认定犯罪的巨大压力。盗窃案里，多人作案且有多次盗窃情节，情况也不容乐观。抢劫案、强奸案、诈骗案等，每个案子的当事人都处在糟糕的处境中。强奸案一审法院判了实刑，当事人感觉未来一片黑暗；诈骗案一审法院判了五年六个月，当事人和家属都十分绝望。

在这些案子里，曹頔繁律师作为辩护人，在接受委托后都会第一时间全面阅卷。就拿掩饰、隐瞒犯罪所得案来说，曹頔繁律师核对了银行流水、聊天记录、到案经过、被告人犯供述和辩解等全部证据，精准梳理案件关键事实与法律争点。这个案子的核心难点有三个：一是涉案行为已构成情节严重，法定刑起点高；二是当事人取保候审期间再犯新罪，易被认定主观恶性大、从重处罚；三是共同犯罪中未区分主从犯，需以其他情节实现从轻突破。

针对这些问题，曹頔繁律师围绕当事人有利情节制定辩护策略。在掩饰、隐瞒犯罪所得案中，曹頔繁律师先固定当事人自动到案、如实供述的完整证据链，明确成立自首，依法可减轻处罚；推动当事人在一审阶段将剩余的违法所得部分退缴，实现退缴全部违法所得，体现认罪悔罪态度；明确当事人自愿签署认罪认罚，具有认罪认罚从宽情节；提出当事人系初犯、偶犯，虽然取保候审期间再犯新罪，但涉嫌的新罪没有并案处理，后续会继续依法追究刑事责任，根据罪刑法定原则，不能影响本案的量刑。

在庭审中，曹頔繁律师围绕自首、全额退赃、认罪认罚、初犯、偶犯等核心观点充分发表辩护意见，逐一回应案件争议焦点。最终，法院采纳了曹頔繁律师的全部从轻、减轻情节辩护主张。在掩饰、隐瞒犯罪所得案中，法院认定当事人构成自首、自愿认罪认罚、全额退赃，依法予以从宽处罚，即便综合其取保候审期间再犯新罪的情况酌情从重，也依法予以减轻处罚，在三年以下有期徒刑进行量刑，判处有期徒刑一年九个月，实现了重罪轻判的理想辩护效果。

再看其他案子，故意杀人案经过辩护，检察院不批准逮捕，公安机关对当事人变更强制措施为取保候审，后本案证据不足，达到无罪结果。破坏计算机信息系统案，检察院采纳全部辩护意见，认定当事人不构成犯罪，作出不起诉决定，当事人获得绝对无罪结果。盗窃案，检察院采纳全部辩护意见，作出不起诉决定，当事人获得无罪结果。抢劫案，公安机关无罪释放当事人，当事人获得无罪结果。强奸案，二审法院撤销原判决，发回重审，一审法院重新审理后对当事人宣告缓刑。诈骗案，二审法院向下调整刑期，改判有期徒刑三年十一个月。

这些案子中，当事人最初的处境都非常糟糕，有的面临重刑，有的觉得没有希望。但经过辩护，最终取得了很好的结果。像掩饰、隐瞒犯罪所得案，当事人原本可能面临三年以上七年以下有期徒刑，最后只判了一年九个月；强奸案当事人一审被判实刑，最后二审发回重审后宣告缓刑。

总结来说，这些案子能取得好结果，关键在于对案件证据的精准梳理和对法律的正确适用，抓住了案件的关键要点，为当事人争取到了最大的利益。