援引最高院案例论证责任与提交流水证明收入，七旬老人车祸赔偿获法院支持

2024年1月9日，在浙江岱山县某路口，被告李某驾驶小型轿车起步时与原告戴某（70岁）驾驶的电动自行车刮蹭，导致戴某受伤、车辆受损。交警认定李某负全部责任，戴某无责。戴某伤后住院手术，被诊断为右肩袖损伤等。此次事故使戴某身体遭受痛苦，还面临经济损失，若赔偿无法合理解决，将对其生活造成极大影响。浙江舟山毕罗春律师于2011年起在浙江崇鑫律师事务所正式执业，接受了戴某的委托代理此案。

毕罗春律师此前长期担任大型民营企业法务，深度参与企业合同管理等实务工作，积累了丰富的法律应用能力。在面对保险公司提出伤残系事故与自身退行性改变各半作用，只愿承担50%残疾赔偿金的主张时，毕罗春律师凭借扎实的法律知识和对司法案例的熟悉，精准援引最高院指导案例，论证“个人体质状况不属于侵权法过错，不减轻侵权人责任”。最终，法院采纳了这一观点，全额支持了戴某的残疾赔偿金70426元。

毕罗春律师在企业法务工作中培养了敏锐的证据意识。在处理戴某的误工费问题时，面对保险公司以戴某超退休年龄不认可误工费的情况，毕罗春律师提供了戴某的银行流水，以此证明事故前后其收入明显减少。凭借这一关键证据，法院酌情认定误工费7000元，打破了“超退休年龄无误工费”的惯例。

在鉴定费方面，毕罗春律师依据相关法律规定，明确指出鉴定费不属于保险理赔范围。最终，法院认定由被告李某个人承担3350元鉴定费，有力地维护了戴某的权益。

最终，浙江省岱山县人民法院一审判决保险公司在交强险内赔偿原告110343元（已扣除垫付18000元，实际支付92343元），在商业三者险内赔偿原告20116元，被告李某个人赔偿原告诉前鉴定费3350元，驳回原告其他诉讼请求。毕罗春律师以严谨、细致、专业的工作态度，赢得了当事人的广泛认可，在大量案件实操中展现出对案件关键节点的精准把握能力。