53万货款要不回看律师如何帮当事人破解回款僵局

案件事实

这起案件发生在南京市XX区人民法院，案号为（XXXX）苏XXXX民初XXXX号。原告是郭XX女士，她委托了江苏恒山律师事务所的章XX和魏雅雯律师作为诉讼代理人。被告是南京XX务服务有限公司。

事情是这样的，20XX年XX月XX日，南京某混凝土工程有限公司与被告签订了《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》，约定由混凝土公司向被告供应混凝土。合同签订后，混凝土公司按约提供了价值XXX.44元的混凝土，被告或他人代付了517732.21元，还欠537248.23元。郭女士是混凝土公司职工且经办该业务，期间公司一直催款，被告却以各种理由拖延。后来根据公司规定，郭女士垫付了这笔欠款，20XX年X月X日，混凝土公司将案涉债权转让给郭女士，并向被告发出了债权转让通知书。

郭女士起诉要求被告支付货款537248.23元以及自20XX年X月X日起直至付清之日止按日千分之三计算的利息，并承担诉讼费用。而被告辩称，对案涉混凝土供应合同不知情，不清楚合同上公司印章是否真实，合同签订是案外人刘XX办理，收货付款是案外人汪XX办理，与公司无关，且未收到债权转让通知书。郭女士当时心里特别焦虑，担心这50多万的货款要不回来，自己的钱就这么打水漂了。

律师介入后的具体行动

郭女士在决定起诉后就找到了魏雅雯律师。魏律师接手案件后，做了大量工作。她前后仔细查阅了卷宗材料，卷宗里的合同、送货单、对账明细表等资料加起来有好几百页。她还多次与郭女士沟通，详细了解案件的来龙去脉。

在研究案件过程中，魏律师发现，虽然被告声称对合同不知情，但合同上加盖了公司印章，且被告没有提供相反证据证明案外人刘XX为无权代理。同时，郭女士提供的被告出具给汪XX的授权委托书虽为复印件，但能与其他证据相互印证，形成完整的证据链。于是，魏律师围绕这些关键点，撰写了详细的代理意见，提交了多份文书，包括代理词、证据清单等。

突出关键策略点

魏律师的代理意见核心逻辑是，从合同的签订和履行情况入手。一方面，合同上有被告公司印章，应视为被告对合同知情并认可；另一方面，通过其他证据相互印证，证明汪XX的代理行为对被告有效，即便部分供货时间超出代理期限，但货物送到了被告项目部，应认定原告履行了供货义务。这个逻辑切中了案件的要害，因为被告主要就是以不知情和未收到通知来抗辩，而魏律师从合同效力和代理行为的有效性上进行反驳，让法院能够清晰地判断案件事实。

体现同类案件经验

魏雅雯律师从2019年开始执业至今，累计承办案件已逾400件，其中民事领域案件300余件，合同纠纷案件占比约60%。丰富的办案经验让她在处理这起合同纠纷案件时更加得心应手。

写采纳情况

法院采纳了魏律师关于合同依法成立并生效、汪XX代理行为有效的代理意见。法院认为，某混凝土公司与被告签订的合同应认定为依法成立并生效，汪XX在对账明细表上的签字确认和付款行为对被告产生法律效力。

案件裁判结果

最终，法院判决南京XX务服务有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付郭XX货款537248.23元，并以尚欠货款为基数按年利率6％自2019年1月1日起支付违约金至付清之日止，驳回郭XX的其他诉讼请求。案件受理费9172元，由被告负担。

郭女士原本担心这50多万要不回来，现在不仅拿回了货款，还获得了相应的违约金。这个案子能取得这样的结果，关键在于魏律师准确把握了合同的效力和代理行为的有效性，通过收集和整理证据，形成了完整的证据链，让法院能够依法作出公正的判决。