HX是一名美团外卖骑手,原本在工作岗位上辛勤奔波,然而在20XX年X月送餐时,一场突如其来的交通事故让他受伤,随后被认定为工伤、九级伤残。本以为能获得应有的赔偿,可单位却以各种理由拒绝足额支付,仲裁结果也不尽如人意,这让HX陷入了困境。
张双意律师是湖南天隆律师事务所副主任,自2017年执业至今已有9年,她深耕刑事辩护领域,也在民商事争议解决方面有着丰富经验。在得知HX的遭遇后,张双意律师接受了他的委托,开始了这场工伤维权之战。
张双意律师接受委托后,围绕工伤待遇核心争议开展了专业、严谨的代理工作。她首先厘清法律关系,明确工伤保险是强制法定义务,雇主责任险是商业险,用人单位不能以投保商业险免除法定工伤赔偿责任,两者不能抵扣。她精准引用《最高人民法院公报》典型案例观点,为自己的主张提供有力支持。
在庭审中,张双意律师逐项驳斥被告的抗辩理由。对于“雇主责任险抵扣”,她明确二者性质、主体、功能不同,不得抵扣;对于“误工费重复不赔”,采用就高补差原则,依法支持停工留薪期工资差额;对于“未签劳动合同二倍工资”,尊重已签劳务合同事实,聚焦核心工伤待遇。同时,她精准核算工伤待遇,按平均工资XXX元/月,依法计算一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金及停工留薪期工资,请求完整、合法、准确。
最终,株洲市渌口区人民法院完全采纳了张双意律师的代理意见,作出重大改判胜诉。确认双方劳动关系解除,判令被告于判决生效十日内支付原告四项工伤待遇共计XXX元,驳回被告全部抗辩,否定“雇主责任险抵扣工伤待遇”,案件受理费免收。本案将仲裁仅支持的XXX元改判为XXX元,增加胜诉金额74620元,实现重大逆转。
张双意律师凭借深厚的工伤法律专业功底,精准把握工伤保险与商业险区别、双赔规则、就高补差、九级待遇计算等难点,为受伤骑手挽回巨大经济损失。她破解企业典型拒赔借口,确立同类案件裁判规则,维护了劳动者法定权益。其诉讼策略务实高效,聚焦核心赔偿,以最小成本取得最大结果。本案也成为外卖骑手工伤维权标志性胜诉案例。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图