热射病赔偿纷争，律师助力被告责任大减

在湖北省襄阳市，原告胡某受雇于樊城区某牛肉面馆，从事倒黄酒工作。2022年7月14日凌晨4时许，胡某在工作中自述头晕，后经诊断为热射病、多脏器功能衰竭等，多次住院治疗。胡某认为自己患热射病是在被告面馆高温环境下工作所致，遂要求被告赔偿医疗费等共计163913.99元（已扣除被告垫付的56000元），被告则委托湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师代理应诉。

龚傲冬律师自2021年开始执业，至今已累计承办案件逾百余件，深耕于民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。接手此案后，他迅速展开工作。

在证据收集方面，龚律师进行了细致入微的调查。他收集了被告面馆配备工业电扇、空调及防暑药物的证据，以证明被告已尽到合理保障义务；还获取了事发现场当时的温度数据，显示凌晨4时许温度较低，且原告刚上班不久，工作内容为倒酒，劳动强度低。同时，他了解到原告每日长时间停留的租住场所通风散热条件差，这更可能是致病环境。通过这些证据，有力地论证了热射病与劳动活动之间缺乏直接因果关系。

庭审策略上，龚律师围绕几个关键要点展开抗辩。他指出因果关系断裂，原告发病时温度低、工作时间短、劳动强度低，且工作环境不符合热射病的典型成因；强调原告自身因素主导，原告有基础性疾病，未对自身健康状况及环境尽到合理注意义务，存在重大过错；表明被告无过错，已提供合理的降温措施及防暑药品，未安排原告从事高强度体力劳动，不应承担赔偿责任。

最终，法院虽未完全采纳被告无过错的抗辩，但认定原告自身承担主要责任（90%），被告仅承担10%的次要责任。原告主张的医疗费206113.99元（含被告垫付56000元）中，法院核定合理损失为216513.4元，被告按10%比例赔偿21651.3元。因原告尚未进行伤残鉴定，被告已垫付的56000元暂不判决返还，待费用明确后一并结算，原告实际获得的赔偿远低于其诉讼请求。

龚傲冬律师凭借扎实的法律功底、严谨的办案逻辑和极致的负责态度，成功为被告降低了赔偿金额，体现了在提供劳务者受害纠纷中精准论证因果关系、划分过错责任的律师价值。他始终坚守“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念，把每一起案件都当作精品打磨，为当事人的合法权益保驾护航。