罗荣华律师多领域维权，为当事人挽回近33万元损失

在法律纠纷的世界里，当事人常常因权益受损而陷入困境。比如某原告将电脑出租给被告，被告却拖欠租金、拒不返还电脑；某原告出借车辆后，车辆损毁却遭被告拒赔；某建材经营部完成承揽工程后，报酬被建设公司拖欠；还有一对夫妻因感情不和，在子女抚养、财产分割、债务承担问题上争执不下。

当这些当事人陷入困境时，罗荣华律师介入了。在电脑租赁案件中，罗荣华律师耐心梳理案件核心事实，聚焦租赁合同成立、履行及被告违约行为。她收集微信聊天记录、欠条等证据，确认双方租赁合同关系、租金约定、被告拖欠租金及拒不返还电脑的违约事实。面对被告缺席审理、无答辩及证据的情况，她重点完善证据链，明确原告的诉讼请求具有充分事实依据，同时区分欠条性质与实际履行情况，合理主张租金金额。庭审中，她重点举证双方租赁合同关系成立、被告违约的相关证据，清晰阐述原告的核心诉求及法律依据，充分发挥证据优势。

在车辆出借侵权案件中，罗荣华律师同样耐心梳理，聚焦侵权责任主体、过错程度及损失范围三大关键，收集生效民事判决书、录音、收条、车辆残值处置协议、转账凭证等证据，确认原告已承担的赔偿责任、各被告的侵权行为及过错，明确合理损失金额。针对各被告的辩称意见，她提前梳理反驳证据，明确原告已履行部分赔偿义务，具备追偿权，合理损失有生效判决及相关凭证佐证，各被告均存在过错。庭审中，她重点举证原告已承担的赔偿责任、各被告的侵权行为及过错证据，清晰阐述各方责任划分的合理性，反驳各被告的全部抗辩意见。

在承揽合同案件中，罗荣华律师重点梳理案件核心事实，聚焦承揽合同成立、履行及结算的关键环节，收集微信聊天记录、增值税专用发票、通话录音等证据，确认建设公司员工的职务代理行为、双方合同约定及结算金额。针对被告辩称“对案件事实不知情、员工未获授权、单价过高”等意见，她提前梳理反驳证据，明确员工行为系职务代理，双方合同已实际履行，约定单价合法有效，被告已支付定金的行为视为对合同的认可。庭审中，她重点举证双方协商、履行合同及结算的相关证据，清晰阐述被告违约事实，反驳其全部抗辩意见。

在离婚案件中，罗荣华律师全面梳理案件争议焦点，积极组织、配合法院开展调解工作。她第一时间核查双方婚姻状况、两名子女抚养现状、夫妻共同车辆、实物财产明细以及婚内债权债务情况，明确案件的核心争议。结合当事人核心诉求，制定个性化维权方案，优先选择庭外和解+法院调解的柔性办案方式。针对子女抚养权、财产分割、债权债务等问题，分层协商调解，逐一化解双方分歧。全程跟进调解流程，逐条审核调解协议条款，确保协议合法有效。

最终，这些案件都有了令人满意的结果。在电脑租赁案件中，法院采纳罗荣华律师的代理意见，判决被告返还原告小米笔记本电脑一台，支付租金2850元及相应资金占用利息（以2850元为基数，按年利率2.4%自2025年5月27日起计算），驳回原告不合理诉讼请求。在车辆出借侵权案件中，法院判决驾驶被告赔偿原告各项合理损失239663.49元，未成年被告的法定监护人在95865.4元范围内与驾驶被告共同承担赔偿责任，驳回原告不合理诉讼请求。在承揽合同案件中，法院判决建设公司支付建材经营部安装报酬65159.9元，并以该金额为基数，支付自2023年3月1日起按年利率3.45%计算至付清之日止的资金占用利息，驳回原告不合理诉讼请求。在离婚案件中，促成双方达成一致调解协议，顺利解决了子女抚养、财产分割、债务承担问题。

罗荣华律师自2020年开始执业，执业证号为15001202011275438，现执业于重庆光界律师事务所。执业至今，累计承办案件已逾500件，在民商事领域尤其是合同纠纷类案件有着丰富的实践经验。她凭借专业的法律知识、严谨的办案态度和细腻的沟通能力，为当事人解决了一个又一个法律难题，切实维护了当事人的合法权益。