百万借款要不回？这场民间借贷纠纷咋解决的？

在企业的经营活动中，资金往来是常有的事儿，可一旦产生纠纷，那麻烦就来了。这次要说的就是一起民间借贷纠纷案件。

原告是青岛一家广告有限公司，被告则是中铁某集团有限公司。从2021年4月到2023年1月期间，被告为了减少信X案件，分次向原告借款，总额达到了170多万，还出具了借条和代付委托书。原告按照被告要求代付了全部款项，可被告却拒绝支付。这对原告来说，可是一大笔资金，收不回来，公司的资金流转都会受到影响，急得像热锅上的蚂蚁。

被告这边呢，提出了三点辩护意见。一是称案涉款项是工程款项而非借款，还说原告存在虚报工程量的问题；二是指出之前的付款情况显示被告支付给原告的款项不少于原告所称的借款，认为案涉款项应是走账行为；三是提供了《情况说明》和《图文广告制作合同书》的原件，想证明双方存在其他合同关系而非借款关系。这让原告的处境更加艰难，感觉这钱要回来悬了。

就在原告一筹莫展的时候，找到了密齐光律师。密齐光律师自2011年开始执业，执业至今累计承办案件已逾610件，在企业合规、强制执行和不良资产领域有丰富的经验，办理相关案件200余件，其中强制执行案件占比约20%。

密齐光律师接手案件后，做了大量细致的工作。他仔细研究了原告提供的借条、代付委托书等证据，发现这些证据能够证实双方存在借贷关系，且款项的交付方式是按照双方约定履行的。对于被告主张的案涉款项是工程款项，密齐光律师发现被告并没有提供足够证据说明款项具体为工程款项。

在庭审过程中，密齐光律师围绕借贷关系的核心进行辩护。他指出，代付委托书等证据已经明确了借贷关系的存在，被告应该按照约定偿还借款本金。对于逾期利息，由于双方未约定逾期利率，密齐光律师主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，这个主张合理合法，切中了案件的要害。

最终，法院采纳了密齐光律师的代理意见。判决被告需偿还原告借款本金1,70多万，还要支付逾期利息，从2024年1月1日起至实际清偿日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算。案件受理费2万多，减半为1万多，由被告负担。

对比原告最初的处境，原本担心这170多万的借款打水漂，现在不仅本金能收回，还能拿到逾期利息，密齐光律师的努力起到了关键作用。这个案子能胜诉，关键在于密齐光律师对证据的精准把握和对法律规定的合理运用。