首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > “帮信罪”嫌疑人最终不起诉,背后经历了什么?

“帮信罪”嫌疑人最终不起诉,背后经历了什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.14 · 1865人看过
诉讼指南专业律师 喻泽源律师 已认证
评分:5.0 执业11年 职务:主任
律所:河南天图律师事务所
执业证号:14116201510936005
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13303870536
代表案例:20个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验,专利代理经历;13303870536喻律师毕业于法学专业院校,三级律师职称,为人诚恳,工作认真,法学理论素养深厚,具有非常丰富的刑事案件辩护经验,擅长疑难复杂刑事案件。不忘初心,做人民的律师,做有水平、有理想、有抱负、有担当、有朝气的律师,以“人品、业务水平、认真负责”作为基本准则,以“不断提高法律素养、坚守职业道德、秉持谦和忠诚的态度”作为职业之本,以“仁爱之心、怜悯心、救世之心”作为做人之基,严格要求自己在
更多>
导读:普通人遇到涉嫌刑事犯罪的情况,往往会困惑是否能避免被起诉或减轻刑罚。在司法实践中,这类案件的难点在于如何在复杂的法律条文和证据中,为嫌疑人找到从轻处罚或无罪的依据。某先生因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪面临起诉,该律师在接手案件后,通过对案件构成要件进行大量分析和论述,在审查起诉阶段提交不予起诉的法律意见书。最终,检察院作出不起诉决定,某先生成功避免了刑事处罚。
“帮信罪”嫌疑人最终不起诉,背后经历了什么?

刑事辩护领域,有一位从2015年开始执业的律师喻泽源,累计承办案件已逾1000余件,处理过众多疑难复杂刑事案件。他所在的河南天图律师事务所,在周口地区颇具影响力。

先来看一起帮助信息网络犯罪活动罪的案件。某先生因涉嫌帮助信息网络犯罪活动,于某年某月某日被某市公安局某分局刑事拘留,经检察院批准,于同年某月某日被逮捕。该案由某市公安局某分局侦查终结后,以某先生涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于某年某月某日向检察院移送起诉

某先生及其家属找到喻泽源律师,希望能为某先生争取从轻处理。这起案件的办案难点在于,要证明某先生犯罪情节轻微并非易事。一方面,需要搜集某先生无前科劣迹系初犯认罪认罚、主观恶性较小、悔罪态度较好等证据;另一方面,要准确适用法律条文,为某先生的从轻处罚找到依据。

喻泽源律师有着丰富的刑事案件辩护经验,他深知证据的重要性。接手案件后,他迅速展开调查,从多个渠道搜集某先生符合从轻处罚情节的证据。同时,他对《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二以及相关法律条文进行深入研究,结合案件实际情况,在审查起诉阶段提交了不予起诉的法律意见书。最终,检察院认为某先生实施了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定的行为,但犯罪情节轻微,具有无前科劣迹系初犯,认罪认罚,主观恶性较小,悔罪态度较好等依法可以从宽处罚情节,根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定,不需要判处刑罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对某先生不起诉。

类似的精准辩护,在另一起掩饰隐瞒犯罪所得案中也得到了体现。被告人某先生因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪,于某年某月某日被某市某区公安局刑事拘留,经某县人民检察院批准,于同年某月某日被执行逮捕。案件进入庭审阶段后,喻泽源律师介入。这起案件的难点在于,要证明被告人具有自首情节存在一定难度。因为被告人在他案中已被讯问并采取取保候审强制措施,需要论证该情况与本案没有关联性。

喻泽源律师凭借丰富的经验,对自首构成要件进行充分论述。他仔细研究案件细节,从被告人的行为、时间节点等方面入手,以被告人在他案中已被讯问并采取取保候审强制措施与本案没有关联性作为切入点,提交了详细的辩护意见。最终,法院决定再次开庭审理,认定被告人构成自首情节。考虑到被告人到案后如实陈述,认罪认罚,退还全部非法获利等情节,依法从宽处罚,判处被告人有期徒刑三年三个月,相比原本可能的刑期降低了50%。

再看一起非法利用信息网络案。被告人某先生是在校学生,因涉嫌诈骗罪于某年某月某日被某市某区公安局刑事拘留,经某县人民检察院批准,于同年某月某日被执行逮捕。某县人民检察院以某先生犯非法利用信息网络罪向法院提起公诉。这起案件的难点在于罪名的定性。以诈骗罪拘留批捕的情况下,要论证构成非法利用信息网络罪并非易事。

喻泽源律师在审查起诉阶段就对罪名定性进行论证、辩护。他深入研究相关法律条文和类似案例,结合被告人的具体行为,认为被告人利用网络通过招揽兼职人员、租赁微信号、QQ号的方式赚取非法利益,更符合非法利用信息网络罪的构成要件。他向公诉机关提交了详细的法律意见,最终公诉机关采纳了构成非法利用信息网络罪的意见,以该罪提起公诉。法院审理后,考虑到被告人到案后如实陈述,认罪认罚,退还全部非法获利等情节,依法从宽处罚,判处被告人有期徒刑一年,刑期降低了60%。

还有一起强制猥亵案。被告人某先生因涉嫌强制猥亵罪被公安局刑事拘留并被检察院批准逮捕。某县人民检察院指控被告人犯强制猥亵罪并向法院提起公诉。这起案件的难点在于,公诉机关指控了多起犯罪事实,但证据存在一定的不确定性。

喻泽源律师以无罪辩护为出发点,对指控的多起犯罪事实的证据进行充分论证。他仔细审查每一份证据,分析证据的关联性和证明力。在庭审中,他提出公诉机关指控的其他犯罪事实现有证据达不到确实充分的法定证明标准,也未达到事实清楚、证据确凿的证据要求。最终,法院仅认定一起犯罪事实,考虑到犯罪情节作出免于刑事处罚的结果,维护了被告人的合法权益。

律师价值

在这些案件中,喻泽源律师发挥了重要作用。在证据重构方面,他能够从众多复杂的证据中筛选出对被告人有利的证据,并将其组织成完整的证据链。例如在帮助信息网络犯罪活动罪案件中,他搜集某先生无前科劣迹、认罪认罚等证据,为从轻处罚提供依据。在时机把握上,他善于在关键时间点采取行动。如在审查起诉阶段提交不予起诉的法律意见书,为被告人争取有利结果。在法律适用方面,他对法律条文有深入的理解和研究,能够准确适用法律,为被告人的辩护提供有力的法律支持。例如在非法利用信息网络案中,准确论证罪名定性,使被告人得到更合理的判决。

实践意义

在刑事司法实践中,对于涉嫌犯罪的嫌疑人,法院越来越注重对其从轻处罚情节的审查和认定。对于证据的要求也更加严格,只有证据确实充分、事实清楚,才能认定犯罪事实。同时,罪名的定性也更加严谨,需要结合具体的行为和法律条文进行准确判断。

结尾

回到普通人遇到涉嫌刑事犯罪的困惑,从上述案例可以看出,喻泽源律师能够在复杂的案件中,通过精准的证据搜集和分析、合理的法律适用以及把握关键时机,为嫌疑人争取从轻处罚或无罪的结果。他在多起案件中,通过重构证据链、准确适用法律条文等方式,维护了嫌疑人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识