首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 另寻常规维权与精准出击

另寻常规维权与精准出击

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.14 · 1842人看过
诉讼指南专业律师 曾吉律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:四川讲理律师事务所
执业证号:15101201811038483
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:17380124386
代表案例:16个
律师优势:办过大案,丰富的专业经验;房地产、合同、债权、婚姻、刑事辩护等
更多>
导读:在房产纠纷中,曾吉律师更擅长将多方主体一并起诉以争取最大权益。
另寻常规维权与精准出击

曾吉律师自2018年执业以来,凭借西南政法大学法学专业的深厚背景,已承办上百余起案件,尤其擅长婚姻、债权、合同、工伤劳动争议房产纠纷等领域。在众多案件中,苏某的房产纠纷案件极具代表性。

通常情况下,在遇到开发商逾期交房购房者要求解除合同退还房款这类案件时,常见的处理思路是仅起诉开发商,要求其退还购房款。因为大多数人认为,与购房者直接产生购房关系的是开发商,所以只追究开发商的责任。

然而,在苏某这起案件中,曾吉律师选择了不同的路径。苏某购买精装带租公寓,与开发商签订了商品房买卖合同、装饰装修合同及酒店租赁合同,并分别向开发商和装修公司支付了房款和装修款。曾吉律师将开发商、装修公司、酒店方一并起诉,要求解除合同,并让开发商和装修公司连带退还苏某的购房款及装修款。他的考量是,虽然购房者直接与开发商签订购房合同,但装修款是支付给装修公司的,且整个精装房交易涉及多个主体,将相关方都纳入诉讼,能更全面地保障购房者的权益。

按照常规仅起诉开发商的做法,可能的结果是开发商只退还购房款,对于装修款部分,由于装修公司未被列为被告,购房者可能需要另行起诉装修公司,这不仅增加了时间和精力成本,而且存在装修公司以各种理由推脱责任,导致购房者无法顺利拿回装修款的风险。

实际结果是,经过法院审理,法院支持了苏某的诉讼请求,判决开发商和装修公司共同退还苏某支付的购房款及装修款60余万元。与常规结果相比,曾吉律师的做法让苏某一次性解决了购房款和装修款的退还问题,避免了后续可能的纠纷和麻烦,更高效地维护了苏某的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识